Biyoloji Eğitimi Anabilim Dalı                                  Van Gölü Havzası Sanal Herbaryumu

FEN TEKNOLOJİ VE TOPLUM Ders Notu (2006), FTT Beyin Fırtınası Soruları - ÖZEL ÖĞRETİM YÖNTEMLERİ I DERS NOTU Doç.Dr.Nasip DEMİRKUŞ (Ocak 2006)

XIII.SORU:Pratikteki verilere bakıldığında sanki insanlar; fert ve aile bazında çocuk, toplumsal bazda (milletler ve devletler bazında) yarı nefis hastası (akılsız) 1 gibi sosyal ilişkiler içindedirler. Doğru mu? Neden?

  C.13:mesele haline getirilen bir çok konunun aslında çok değerli bir tartışma olmadığını ,ilişkileri yıpratmaktan başka bir işlevi olmadığını görüyoruz. Toplumsal manada da çok bencilce davranılması insanların sadece ben duygusuna sahip olmaları ve bunun merkezinde hareket etmeleri dışarıdan bakıldığında akılsızca hareket ettikleri  manasını veriyor. .(Semra SÜPHANDAĞI)
  C.13:Bence yanlış bir düşünce.Çünkü böyle düşünme me neden olacak hiçbir olayla karşılaşmadım.insanlar yapıları gereği bir toplumsallaşma içindedir ve buna ihtiyaç da duymaktadır. .(Yüksel ERİBOL)
  C.13:bilgim yok.VOLKAN TÜRKMENOĞLU
  C.13:İnsanların yaşama çabasındaki zorluk onları daha da bireyselleştirmiştir.büyük şehirlerdeki yaşam savaşı ve teknolojik gelişmeler insanları sosyal bi varlık olmaktan uzaklaştırmıştır. ÜMİT ARAT
  C.13:Bu teorinin doğruluğunu ispatlayacak herhangi kanıt yoktur pratik hayatımda. Ama insan oğlundan her şey beklenir. - Ömer kurt
  C.13:İnsanlar başkalarının başarılarını kabullenmek istemezler ve her zaman insanların zaaflarıyla ilgilenirler. Bardağın boş kısmına odaklanırlar. (Nesim SÜRER)
  C.13: Evet doğrudur. Çünkü insanlar hala birbirlerine zarar vermekte ve birbirleri yok etmektedirler. Buda gösteriyor ki insanlar hala fert ve toplum bazında veya devlet bazında olsun büyüyüp yetişkin bir insan durumuna erişememişlerdir. HÜSEYİN KÖYSU
  C.13:Doğru .çünkü aile içindeki ilişkiler daha duygusaldır yargılayıcı değildir daha kolay özümsenir.Toplumlar bazında ilişkiler yargılayıcıdır. Gülen Karakuzulu
  C.13:Doğru, çünkü ailedeki ilişkilerde sevgi ve korumacılık ön planda iken toplumsal ilişkilerde yargılama ön plandadır. Naciye Develer
  C.13: Doğrudur.ama tam olarak değil. Bence gerçekte insanlar yarı akıl hastası değildir. Eğer akılsız gibi sosyal ilişkiler kurulsaydı o zaman hepimiz deli olurduk.yani her şey normal. KAMURAN ANAR
  C.13:Doğru. Çünkü aile daima çocuklarına büyüdükleri halde  yine çocuk gözü ile bakmaya  devam ederler. Çocukları onların gözünde daima çocuktur.Devlet bazında baktığımızda ise insan daima sorunları olan  daima devletle çıkışan bir anlayış hakim olduğundan insan devlet ve millet bazında yarı akıl hastasıdır.(Sinan GÜNEŞ)
  C.13:Günümüz toplumunda kapitalist üretim biçimi hakimdir.Bu üretim biçiminde üretim araçları belli bir grubun elinde olup,bunlardan yoksun olan büyük çoğunluk bunlara emeklerini satmaktadırlar.Bu iki grup arasında uzlaşmaz çelişki vardır.Kapitalist toplumun amacı daima daha fazla kar edebilmektir.Toplumun daha huzurlu,toplum refahının daha  iyi olması kapitalistleri fazla ilgilendirmez.Bu üretim biçiminin insan ilişkilerindeki çarpıklığın kişi haklarını ve özgürlükleri de olumsuz etkileyebileceği bellidir.Yarından güvensiz olan sosyal haklarından mahrum  insanların da huzursuz olacağı ,mutlu olamayacağı anlaşılabilir.Bu durumdaki insanların ruh sağlığının eksik,hastalıklı olabileceği düşünülmelidir. (Emrah ERTÜRK)
  C.13:Çağın gerekliliklerine bakıldığında bu soruya doğru demek gerekir. (E.Altun
  C.13:2Mevcut duruma baktığımızda anlıyoruz[Mehmet Şahin]
  C.13: 21.yy.girerken halen süren savaşlar,insan sömürüleri bunun en iyi örneğidir.akıl hastalıkları görünümündeki sosyal ilişkiler kangren olmuş beyinlerin günümdeki evrim geçirmiş halidir. ÖZER ESATOĞLU
  C.13:Yanlış; bence insanları yarı akıl hastası olarak görürsek, insanlara hiçbir şey veremez ve onlardan hiçbir şey bekleyemeyiz. HÜSEYİN YARDIM
  C.13:doğrudur. Çünkü hayatta bir yer sahibi olmak için onlar gibi olmak lazım. --DERYA TOPDEMİR--
  C.13:Fert ve aile bazında ne kadar büyürsen gene seni çocuk olarak görürler. Toplum bazında ise (devlet) ilişkinin gidişatına göre veya tam olarak ne yapacağını bilmediğin için yarı akıl  hastası gibi davranırsın.(ALİ ATEŞ)
  C.13:DOĞRUDUR.NEDENİ TAMAMEN İHTİYAÇLAR. .(KADİR TAŞ)
  C.13:Doğru.İnsanlar aile bazında ihtiyaca halen muhtaç, hata yapabilirler yaramaz bir çocuk; toplumsal bazda ise devlete muhtaç, suç işleyen yönlendirilmeye muhtaç, alışışmış yada alıştırılmış,İnsan olan çıkar.Çıkar ilişkileri ve ahlaki çöküntü şuan ki insanların akılsızlığından kaynaklanıyor. Şükran DURMAZ
  C.13:Genelde böyle bir bakış açısı hakimdir.(BURHAN YAVUZ)
  C.13: Bence doğru değil. Çünkü insanları fert ve aile bazında çocuk olarak görürsek o zaman dünyada hiç olgun kişiliğin olmadığını, toplumsal bazda da akılsız olarak görürsek bu sefer dünyada hiç akıllı insanın olmadığını görürüz. Oysaki olgunları da, akıllıları da dünyada yeterince görebiliyoruz. Fatih DANIŞMAN
  C.13:Katılmıyorum .Çünkü bu iddia görecelidir..Ayrıca toplumsal farklılıklar vardır, bu genelemeye varılamaz. Ayşe İNCE
  C.13:  İnsanlar   az  sayıdaki  insanlarla   etkileşim  içindeyken  istekleri  ve   ihtiyaçları   daha   azdır.  ve  bunlara   ulaşmak  için   kötü   bir   rekabet  ortamı   yoktur.  İnsan  sayısı   artıkça   daha  iyiye   ulaşmak   ve   böylece   çevresindekilere  daha    fazla   zarar  verme   eğilimi de  artar.   Bunun  sonucu  olarak ta   akılsız  insan  sayısı  daha  fazla görülmeye   başlar. Belgin ÖZALP
  C.13:bence de doğrudur. Nedenini  tam bilmiyorum ama benim de gözlemlerim bu yöndedir. --  HATİCE KIZILTAN-- 
  C.13:Tam anlamıyla ne kadar kişinin akıl hastası olduğunu bilemeyiz.Ama genelde  baktığımızda bu veriler doğru olabilir. Mevcut duruma baktığımızda bu sonuca varabiliyoruz. EyüpYILDIRAK
  C.13:çıkarsal ilişkiler ve dogaları yapısı itibariyle böyledir.  Adem KILIÇ
  C.13: İnsan oğlunu  analiz etmek çok zor bir iştir . onun  anlaşılması zordur . insanlar kendi türü tarafından  çeşitli hallere  sokulmaktadır .  bunlar bir takım menfaat çerçevesinde olmaktadır . aklını  kötü emeller için kullanan insanlar kanser olmuş ilişkiler  içindedirler . bu insanlar başka insanları da kendi kötü emellerine araç olarak takvi etmektedirler  ve  kanseri ilişkiler meydana gelmektedir EMİRHAN ACAR
  C.13:Çoğu zaman insanoğlu bu şekilde davranabilmektedir. Aslında bu davranışının farkında bile değildir. Sadece duygularının esiri olup davranışlarını sergiler.
Abdulkadir SÜRÜCÜ
  C.13:-Doğru değil. Her ne kadar insanlar fert ve aile bazında çocuk gibi görünseler de aslında madalyonun öbür tarafına baktığımız zaman durum hiçte bizim sandığımız gibi değildir. Sadece her insanın içinde sanal olarak bir çocuk vardır. Buda zaman zaman haylazlığından ötürü ön plana çıktığı için biz insanları fert ve aile bazında çocuk gibi görmekteyiz.Devletler ve milletler bazında düşündüğümüz zaman gerçekten insanlar yarı akıl hastası gibi görülmesi doğru değil bence buda birkaç varsayımdan yola çıkılarak yapılan genellelemelere dayanmaktadır. Toplum geneline ulaştığımız zaman sonuç hiçte öyle değildir   EMRE ÇOBAN
  C.13:Milletler ve devletler bazında bakılırsa bence insanlar yarı akıl hastası değil tam akıl hastası durumundalar.Her geçen gün birbirlerini yok etmek, aşağılamak için farklı yollar buluyorlar. (B.KARAŞ)
  C.13:Doğrudur ve bunun sebebi aklın zayıflamasıyla insanların ve onların oluşturdukları milletlerin giderek cinsellik ve saldırganlık dürtülerinin egemenliği altına girmesidir. Kenan özcan
  C.13:Doğrudur. Çünkü birbirlerine baktıkları zaman dolar işareti görüyorlar.(İhsan GİZLENÇ)
  C.13:Genelde böyle bir bakış açısı hakimdir.Çünkü herkes kendisini başkalarından üstün görüyor.(NÜKHET DAYSAL)
  C.13:Aile bazında çocukların büyümediği kabul edildiği için hep çocuk, devlet bazında ise yönetildiği için akılsız sayılmaktadırlar.
Fatma Gedikoğlu
  C.13:Bence doğru çünkü yeteri kadar sorumluluk verilmiyor böylece bağımlı hale geliyor bunun sonucunda haklarını ve özgürce düşüncelerini  ifade edip  aramıyorlar. Cengiz ÖZHAN
  C.13:Doğrudur.Hangi koşulda olursa olsun insanlar bir karmaşa ,bir boşluk içerisindeler.Bu durum insan davranışlarını olumsuz yönde etkilemekte aile,toplum,millet açısından olumsuz etkiler yaratmaktadır.Bu durum sosyal ilişkiler de kısır döngüsü yaratmaktadır. (f.ağgün)
  C.13:Bence yanlış bir yaklaşımdır. Çünkü bizler insanları birer akılsız olarak görürsek ve bu insanların yapmış olacağı eylemlere de yaklaşmamızın bir anlamı kalmamaktadır. Ve bu dünyada yaşamanın bir anlamı kalmayacaktır ve insanlar için yapılan hayat mücadeleleri boş bir uğraştan başka bir şey olmayacaktır. Bizler sonuçta yapacağımız çalışmaları hep bu dünyada yaşayan insanlar için yaparız (bir bilim adamı neden bilimle uğraşırsa dünyada yaşayan insanlarda bir çok nedenden dolayı insanlar için uğraş verir.) ve ancak akılsız akılsızın kuyusunu kazar ve dünya bizler için bir zindan olur. Bundan dolayı bu yaklaşımı kabullenmiyorum. MAKSUT SAYÇİÇEK
  C.13:Bence de doğru. İnsanlar, ne çocuklara ne de akıl hastalarına çok sorumluluk yüklemek istemezler. Böyle davranan insanların davranışlarının temelinde bence sorumluluktan kaçmak yatmaktadır. Fatma KOYUNCU       
  C.13:Bana     göre  günümüz insanları yarı akıl hastasıdır. Çünkü insanlar bir yandan gelecek ile ilgili  müthiş buluşlara imza atarken öte yandan mükemmelleştirmek istediği insana ve doğaya inanılmaz derecede zarar veriyor. (HASAN İMRET)
  C.13:Bence yanlıştır çünkü gerek fert ve aileler olsun gerekse milletler ve devletler olsun kendi ihtiyaçlarını karşılama çabasındadırlar.eğer akılsız olsalardı deliler gibi akıllıları kullanırlardı. .(M.ŞAHİN)
  C.13:Toplumdan topluma değişen bir görüştür bu; çünkü batı medeniyetlerine baktığımızda çözünen aile tipi modeli mevcuttur, buda o toplumların çözülmesine kendine ve devletine yabancılaşmasına neden olmaktadır. Fakat doğu medeniyetlerinde ailevi ilişkiler henüz önemini yitirmemiştir. Bu nedenle toplumdan topluma değişen bir etkendir. (Özcan ÖZCAN)
  C.13:Bence toplumlar gerçektende yarı akıl hastası gibi sosyal ilişkiler içindedirler. Çünkü ; insanlar sosyalleşmeyi hayvanlar kadar iyi bir şekilde başaramıyor.
Metin KUZU
  C.13:Bu soruya mantıken doğrudur diyeceğim; ama burada sosyal ilişkiler derken bu sosyal ilişkiler derken, bu sosyal ilişkilerin temellendiği, yaşam bulduğu olgular nelerdir? Bunlar belirtilmiş olsaydı daha güzel cevaplar verilebilirdi diye düşünüyorum. Neyse neden doğrudur? Bence aile ilişkilerinin sosyal alan üzerinde düşündüğümüzde, yani insanlığın tamamına yaydığımızda hem alken hem de yaşamsal bazda öznel ve bilinemezliği içerdiğinden çocuktur. Toplumsal millet veya devletler bazında da düşündüğümüzde parça – bütün ilişkileri gibi şekil, tablo ortaya çıkıyor.Yani parça her ne kadar da bilinen bir gerçekse de bütünü anlayacak veya tanımlayacak kadar yetişkin değildir. Yani sosyalite anlamına vurduğumuzda yarı akıl hastası gibi karşımıza çıkmaktadır.Yani istenilen düzeye çıkmaması veya karşılayamamasıdır. Özkan güçin
  C.13:Bence doğrudur çünkü ailenin bireye bakış açısı duygusal, toplum ise biraz daha gerçekçi ve acımasızdır.        Abdurrahman Yılmaz
  C.13:doğru olduğunu düşünmüyorum.Devletler arasındaki ilişki akıl hastalarının birbiriyle olan ilişkiyle nitelendirilmemeli.zira akıl hastaları arasındaki ilişki çok yüzeysel ve azdır.Oysa devletler birbiriyle çok yoğun ilişkiler içindedir,olmak zorundadır.çünkü dünyada meydana gelen tüm olaylar birbirini etkilemektedir.devletler bu nedenle birbirlerinden bihaber olamaz.bu yö Cevap:çünkü hayat şartları insanları yapmak istemediklerini yaptırmak zorunda bırakıyor.İnsanlarda bunu çocukluğa yada akılsızlığa vurup geçiştiriyor. (Sevil GÜLEŞÇE)
  C.13: bakarsak aralarındaki ilişki çıkar ilişkisidir. (Ümran ARVAS)
  C.13:fert ve aile bazında çocuk” fikrine katılmıyorum.fakat milletler bazında gerçektende insanlar akılsız davranıyorlar çünkü bnazen aynı dünyayı paylaştıklarını unutup yok etme yarışına giriyorlar. (Tuncay DEMİRADAM)
  C.13:Doğru. İnsan , yerine başkaları düzen kurup ,üretip,yerine başkası düşünüp karar verirse tabi ki çocuk zihinli kalır.demokrasi halkın kendi kendini yönetmesi ise insanlar neden kendi tercihlerine göre değil ,kanun ve kurallara göre hayat sürüyor.Allah sadece bilimi damalarına ve liderlere mi cömert davranmışta onlar bizim yerimize düşünüp üretiyor.5 milyar insan düşünmeden üretmeden yaşarsa sonuçta yarı akılsız bireyler toplumu kaplar. (Emine TİMUR)
  C.13:Çocuklar büyüdüğünde bile aileleri onları hala çocuk olarak gördükleri için doğrudur.Ama toplumsal bazda akıllı olanlar kazanıyor,bu yüzden akılsız gibi davranmak kimseye bir şey kazandırmaz. (Nazlı Gül KUBBA)
  C.13:İnsanlar geçmişten günümüze hep nasıl olması gerektiği değil de olmasını istediği şekilde davranmışlardır. Bundan dolayı toplumsal düzeyde yarı akıl hastası gibi görülebilir. Bu bakımdan sosyal ilişkiler insanlar tarafından yönlendiril. (Serdar DEMİR)
  C.13:Bu sorunun cevabı bence doğrudur. Çünkü fert aile bazı izde çocuk ruhuna sahibizdir ama toplumsal bazda yarı deli şeklinde davranmaktayız. İnsanlar arasında sürekli üzerinde düşünülen tartışılan konuların aslında bu kadar önemli olmadığını, çocukça olduğunu görüyoruz. . (Derya KANDEMİR)
  C.13:Doğrudur.Her insanın içinde bir çocuksu duygu vardır.Bunu aile içerisinde bir oranda yansıtabilir.Fakat toplumsal bazda gösterdiğinde yarı akıl hastası olduğu düşünülebilir. (Veysel KACAR)
  C.13:Doğru. Çünkü, bireyler birbirleriyle ilişkilerinde çıkarcı ve mantıksız davranmaktadırlar. Sadece, kendi menfaatlerine yarayanları yapıp; yaptırıyorlar. Bu daha bireyin aile ortamındaki davranışlarından başlayıp; toplumsal bazda da devam etmektedir. Çocuklar ve akılsız insanlar, her zaman sadece ben merkezci düşünüp; menfaatlerine yarayacak olanı isterler. Bu, o kadar da mantıklı değildir. Çünkü, önemli olan, toplumsal faydalardır (Aslıhan KESİCİ)
  C.13:Doğru eğer çok güçlüyseniz ve aile kavramı var oldukça siz bir çocuksunuz.Toplumda herkese boyun eğdirebilip karşınızdakinin sizin gibi olmadığının farkına vardığınız an onlar size göre hasta olur. (Mehmet Hüznü AKKURT)
  C.13:Doğru olabilir. Çünkü insanoğlu sosyal ilişkilerinin gelişimi ve etkililiği bakımından oldukça zayıf. (Sevcan ÜLKÜ)
  C.13:Hayır milletleri devletleri oluşturan temelini teşkil eden bireylerdir. Toplum içinde sizin tabirinizle yarı akıl hastası gibi görünebilirler ancak onların sosyal ilişkilerinde herkes kendine ait işlerle uğraştığı için bunu söylemek biraz zor olduğu söylenebilir. (Mustafa SOYALP)
  C.13: doğrudur. Çünkü insan büyüse de anne, baba ve çevrelerinin gözünde hep çocukturlar. Ancak toplumsal bazda insanlar bazılarının hesabına gelmeyen davranışlarda bulunduklarında onlardan kurtulmak için deli (akılsız) damgasını yerler. (Abdurrahman ZEBEK)
  C.13:Benim buna pek katıldığım söylenemez. Çünkü insanlar öncelikle aile ve fert bazında çocuk olarak görülüyor. Buna genel görüş olarak bakmak yanlış. İnsanların çocuk olarak görülüp görülmediği ancak onlara hangi gözle bakıldığı bilindikten sonra tahmin edilebilir. Milletler ve devletler bazında nasıl görüldüğüne gelince bu konuda bir fikrim yok. Onun için burayı boş bıraksam iyi olur. (Hayrullah Kuşman)
  C.13:Doğrudur ve bunun sebebi aklın zayıflamasıyla insanların ve onların oluşturdukları milletlerin giderek cinsellik ve saldırganlık dürtülerinin egemenliği altına girmesidir.  (Ümmetullah DEMİR)
  C.13:Katılmıyorum insan fert olarakta toplum olarakta aynıdır nedeni bir bedende bir hücrenin hasta olması tüm bedeni etkiler .  (Sultan ERDEM)
  C.13:Doğrudur.Çünkü,insanlar ne kendilerini ne de savundukları görüşü tam tanıyabilmiş değildirler. (Murat ÇİFTÇİ)
  C.13:ve bunun sebebi aklın zayıflamasıyla insanların ve onların oluşturdukları milletlerin giderek cinsellik ve saldırganlık dürtülerinin egemenliği altına girmesidir.(Ahmet Özkan TURHAN)
  C.13:Kısmen katılıyorum .Nedeni ise nefsin akla galip gelmesidir. (Gencehan EROL)
Fert ve aileler arasında ki çekim gücü çoğu zaman negatif ve pozitif kutupların bir atom oluşturmasını sağlar. Bu atom bağı ise periyotları farklı olan toplumlar arasında bir uyumsuzluk ve ayrışma meydana getirir. (Muhammed Vesim KARABIYIK)
  C.13: şöyle söyleyeyim; ailede bir egemen olma düşüncesi hakimdir.anne_baba üs çocuk ise as durumundadır. Toplumsal bazda yine bir as,üs ilişkisi yöneten,yönetilen ilişkisi hep olmuştur.bu durumda yönetilenler akılsız görülebilir. (Özlem ARSLANBOĞA)
  C.13: olabilir. Bunun neden böyle olduğu konusunda insanların gelişim özellikleri diye düşünüyorum. (Nazım ÇOĞALTAY)
  C.13:Evet doğru.En olmadık konular yüzünden tartışmalar,kavgalar hatta savaşlar olması bireylerin,toplumların-devletlerin yarı akıllı olduklarını göstermez mi? Biz insanlar,başka insanları sevmeye başladığımız anda ibre güzellikleri gösterecektir. İLHAN ARAR
  C.13: doğru. Çünkü insanlar sosyal ilişkilerini gerek fert ve aile bazında olsun ve gerekse toplumsal bazda olsun bana göre büyük oranda çıkar ilişkisine dayalı olarak yürütülüyor. Emrah GÜRCAN
  C.13: Niye böyle bir düşünceye  sahip olduğunuzu anlayamadım.Üstelik toplumsal bazda hakim olan ortak akıldır bunu yarı akıl olarak ifade etmek doğru değil.Rukiye DOĞAN
  C.13:Bence bu önerme kısmen yanlış; Çünkü hem zeka hem de akıl insana özgüdür. Dolaysıyla hayvanlar ne zeki olabilirler ne de akılı…  (ZEYNEP KORUCU)
  C.13:Doğrudur. İnsanlar fert ve aile bazında küçük olduğundan çocuk olarak kabul edilebilir. Toplumsal bazda bazen ne yaptığını bilmiyorlar bundan dolayı akıl hastası olarak kabul edilebilirler. A.Vahap ASLAN
  C.13: Bence BM ailesi bazında zaten insan bir çocuk görünümündedir. Bu veriler ışığında zaten BM zaten kendi menfaatleri bünyesinde istediğini yaptığı için insanlar artık bu globalleşme bünyesinde kendini kaybetmiş ve kendi kültürünü bile asimile etmiştir. Zaten böyle bir insan da akılsızdır. (Celal EŞSİZ)
  C.13:Bence doğru değil.İnsan değerli bir varlıktır ve hiçbir bazda yarı akıllı yakıştırmasına layık değildir. LEYLA KIZILYILDIZ
  C.13:Değil; çünkü insanların aklının yeterli olduğunu düşünüyorum BELKIS AYDIN
  C.13:Devletler böyle görmek istiyor EŞREF KANAN
  C.13:Katılıyorum. Hiçbir aile çocuğunu akılsız olarak algılamaz. Çocuk gibi görür. Dışarıda ise akıl hastasıdır. OSMAN ÇELİK
  C.13:Tabi ki aile bireyleri o ailedeki fertler için her zaman suçsuz masum birer çocuktur ve çocuk gibi sosyal ilişkiler içerisindedirler. Ama bu toplumsal bazda böyle değil. Yusuf ATEŞ
  C.13:Bu şekilde bir yaklaşım herkese göre değişebileceği gibi bir genelleme yapmak gerekirse aklın üstün olduğu aslında delilikçe yargılandığı doğruların kişileri akılsız gösterebileceği kaçınılmazdır. Bu onları kendilerini yaşamalarından geçer. Bir ortama ayak uyduramayan ama kendisini yaşamak isteyen herkes akılsız yada ruh hastası görülebilir. Bu kişinin aile içerisinde çocukluğundan geçen diğer hayatına kadar yada diğer bir tabirle milletler ve devletler bazında ele aldığımızda devleti oluşturan milletlerin kendi doğrularınca yaşamak istemeleri ve devletlerinin ona göre yöneltmek istediklerini düşünürsek bu akılsızca olur. Aslında kendilerine göre kendilerini yaşama biçimi olduğu için yani kendi doğruları olduğu için bu aslında akılsızlık değildir.  (SERVET AKAY)
  C.13:İnsanlar sanki yeryüzüne tüketim için gelmişler ve bilinçli eylemlerde bulunmuyorlar.öyle olmasaydı dünyamız bu halde olur muydu.İ.Halil KAYA
  C.13:İnsan çok zekidir, nerde nasıl davranacağını çok iyi bilir, çıkarları onu bilinçli olmayan davranışlara yöneltir, insan bunun farkında olamaz. Bu insanları dışarıdan gözleyenler bunu çok net görebilir. Semiha EROL
  C.13:Doğru değil. Her ne kadar insanlar fert ve aile bazında çocuk gibi görünseler de aslında madalyonun öbür tarafına baktığımız zaman durum hiçte bizim sandığımız gibi değildir. Sadece her insanın içinde sanal olarak bir çocuk vardır. Buda zaman zaman haylazlığından ötürü ön plana çıktığı için biz insanları fert ve aile bazında çocuk gibi görmekteyiz.Devletler ve milletler bazında düşündüğümüz zaman gerçekten insanlar yarı akıl hastası gibi görülmesi doğru değil bence buda birkaç varsayımdan yola çıkılarak yapılan genellelemelere dayanmaktadır. Toplum geneline ulaştığımız zaman sonuç hiçte öyle değildir Mahmut KARA
  C.13:sorunun temelinde güven duygusu söz konusuydu.ayrıca ilişkiler temel güven çerçevesinde devam eder.Bu davranışlar yakın çevreden uzak çevreye doğru ilerler. M.Vasfi YURĞUN
  C.13: insanlar fert ve aile bazında fikirlerinin ifade etiklerinde doğru ve tutarlı ve sade görüşler ortaya koyabilmekteler. Yani bir çocuk gibi içinden geleni ortaya koyabilmektedir. Fakat toplumsal bazda bir fikir ortaya konulmak istendiği zaman çok karışık ve tutarsız fikirler ortaya çıkmaktadır. Ve ortak bir görüşe ulaşmak çok zor. Bu bakımdan böyle bir benzetme yapılabilir. Muhittin DEMİR
  C.13:Kendimizi ve yakınlarımızı değerli görüp bu alanın dışındaki insanları düşman olarak algılarsak fert ve aile bazında çocuk, toplumsal bazda yarı akıl hastası olmaya devam edeceğiz. Cahit AYYILDIZ
  C.13:Bu doğru değildir. İnsanlar böyle düşünüldüğünde yetersiz canlılar olarak algılanır. İnsan her şeyi başaracak güce sahiptir. Çiğdem BOZDAĞ
  C.13:sosyal ilişkilerde insanla özgürdür kimilerine göre akılsızca gelen şeylerde insan haz alabiliyorlarsa bu başkasını ne ilgilendirir ki  Serkan KÖROĞLU
  C.13: Evet çünkü insan fert aile küçük olduğu halde bazı şeyleri anlayabilmesi için olgunlaşması gerekir bunu dünya bazında düşündüğümüzde ise değil yarı akıllı zır dilidir.M.Emin ERDEM
  C.13:Bence, böyle bir olgu,doğru değildir.fert ve aile bazında ele alınırsa; bu insan nihayetinde bir fert olarak ailenin bir yapı taşıdır. Milletler ve toplum bazında ele alırsak;tıpkı aile gibi; bu genel unsurun bir öğesidir.
Bu nedenle, insanların sosyal ilişkilerinde, insanlar,fert ve aile bazen de çocuk konumuna gelmemeli. Eğer böyle olursa ( buradaki “çocuk” kavramından, istekleri önemsenmeyen kişi olarak olmak anlamını çıkarıyorum) en önemli unsur göz ardı edilmiş olur.  Çünkü bir topluluğun, bu aile veya bir millet olabilir, geçmişi ve geleceği arasındaki köprü o nesli yaşayan insandır.
Bu nedenle, konumları ne olursa olsun, bu köprünün vazgeçilmez taşlarıdırlar. Onlara çocuk veya akıl hastası muamelesi yapılırsa;doğru sonuçlar elde edilemez. Çünkü  tüm edimler, aslında, insan kaynaklı ve insan amaçlıdır.
Eğer insan, bir grupta çocuk;daha geniş bir grupta da akılsız diye vasıflandırılırsa; insanlığın yapacağı tüm edimler de çocukça ve daha geniş bir kitle için de akılsızca olur.. (AYTAÇ BİLDİRİCİ)
  C.13:Gerçek akıl sahipleri için doğru olması imkansızdır. İnsan yeryüzünün halifesi olarak en yüce melekten daha yüce olabildiği gibi en adi hayvandan daha aşağı seviyede de olabilmektedir. Liderlerin, devlet yöneticilerinin böyle düşünüyor olmaları böyle olduğu anlamına gelmez . Saadet POLAT
  C.13:doğrudur çünkü sadece kendini düşünen bir fert, ama toplumsal bazda düşündüğünden bir toplum olur. Yani enesini ortaya atan menfaati sadece kendisine olur Kazım KOÇ
  C.13:Kendimi insan konusunda hümanist (insancıl) buluyorum. Bu sorunuzda insanı özelliklede yarı akıllı veya akılsız gibi kabul etmek çok zordur. İnsana nasıl bakarsak insanın bize verdiği ondan başkası değildir. Gelin insana dair olan bakış açımızı iyiye ve güzele çevirelim. İsmail AYDOĞDU
  C.13:Bir yönden doğrudur, bence çünkü;ne yazık ki günümüz toplum yaşamında sosyal ilişkilerde yarınını düşünmeden bugünü kurtarmanın peşinde sürüklenip gidiyoruz toplumca. Sıracettin ADIGÜZEL
  C.13:Yeryüzünde yaşayan her birey, her toplum, her millet, diğer birey, toplum ve milletlerle bir  takım ilişkiler içerisindedir. Yapımız gereği sosyalleşmeye, birtakım birliktelikler kurmaya ihtiyacımız vardır. Bu, şimdiye kadar sınırlı bir açılım olsa da, bu saatten sonra, globalleşen dünyaya ayak uyduran bizler de, küreselleşmenin pençesi içerisindeyiz. (YILMAZ CAN)
  C.13: doğru. Çünkü toplumda bireysel istekler ön planda değil. Toplumsal istek ve yatırımlar ön plandadır. Birey kendi istediğini değil de toplumun uygun gördüğü davranışı yapmak zorundadır. A.Hekim KUTLUK
  C.13:Bir bakıma doğrudur. Çünkü bazen insanoğlu duygularına yenik düşebiliyor. Örneğin bir annenin çocuğu için ateşe atlaması mantıken doğru bir davranış değildir. (M.Emin Aras)
  C.13:Doğrudur. Çünkü insanlar ailede duygularıyla hareket ederler; toplumda ise daha çok çevreye göre hareket ettikleri için akıllarını kullanamıyorlar. Bazı durumlarda duygular ve çevre daha ön plana çıkabiliyor. . (Yahya TORİ)  
  C.13:Her zaman doğru olduğu söylenemez. Kezibe ÖZDEL
  C.13:İnsan ilişkileri çok çarpık aile kültürümüz alt üst oldu Fuat TANIŞIR                            
  C.13:DOĞRUDUR. Çünkü milletler ve devletler arasındaki ilişki  çıkara dayanmaktadır. Kendi çıkarları için gerektiğinde öldürme, sömürme vb. olaylar tarihin her aşamasında meydana gelmiştir.Kişiler ve aileler ise bu duruma engel olamıyorlar. Aytekin DAŞBURUN
  C.13:Hayır, bence doğru değil. Çünkü benim anlayışıma göre  her fert birer potansiyel enerjidir. Yani insanı yaptıklarından haberi  olmayan bir varlık  olarak görmektense yaptığı her şeyi bilinçli yapan birer varlık olarak görmeliyiz. Devletler bazında ise insan devleti yücelten en önemli unsurdur. Bu yüzden yaşadığı devlet için üretmektedir. Yani akılsız olarak görülmemelidir. Hamdullah KUŞMAN
  C.13:Bir önceki cevapta da değindiğim gibi dünyanın her kesiminde(en küçük topluluk olan aileden tutun da  en büyük insan topluluğu millete)sosyal ilişkiler maneviyattan uzak tamamıyla maddiyatın hegomanyası altında bulunmaktadır.Bu da insanlarda sosyal yönden çeşitli travmalar yaşamasına yol açmaktadır.Zeki ASLAN