Biyoloji Eğitimi Anabilim Dalı                                  Van Gölü Havzası Sanal Herbaryumu

FEN TEKNOLOJİ VE TOPLUM Ders Notu (2006), FTT Beyin Fırtınası Soruları - ÖZEL ÖĞRETİM YÖNTEMLERİ I DERS NOTU Doç.Dr.Nasip DEMİRKUŞ (Ocak 2006)

LIII SORU:Parti Siyasetini Pozitif Bilimin Kucağında, Pozitif Bilim Siyaseti (Kök hücre siyaseti) Olarak Evrimleştirip Evrenselleştirmek Olanaklımı-Gereklimi? Neden?

C.53:gereklidir. Çünkü beşeri siyaset pozitif bilimin kucağında olduğunda en güvenilir mekana yerleşmiş olur. Orada insanlığın hizmetine en iyi şekilde sunulabilir. Beşeri siyaset, pozitif bilimin kucağında olduğunda toplumun en faydalı bireylerini seçer ve toplumu ulaşabileceği en yüksek refah düzeyine ulaştırır.Olanaklıdır.Çünkü siyaseti bilim çevresine yerleştirmek devleti bu anlamda yönlendirmek mümkündür. Yalnız riyakar siyasetçiler böyle bir oluşumun karşısındadır. Bu da işleri zorlaştırır.   Abdulkadir SÜRÜCÜ 

C.53:Siyasetin sağlıklı bir şekilde uygulanması için siyaseti bilimin kucağına oturtmak gerekiyorsa pozitif bilimin kullanılması gereklidir.ÜMİT ARAT.

 C.53:toplumlarda şu anlayış hakim . En azından ban göre iyi olan bir şeyi kendimize mal ederiz. Memnun kalmadığımız, rahatsız olduğumuz bir durumu ise devlet mal ederiz millet olarak.  Ömer kurt 

C.53:Günümüz şart Beşeri siyaset pozitif bilimin dışında gelişmelidir. Aksi takdirde objektif bir bilimden bahsedeniyiz. Yönlendirilmiş bir bilim olur. NÜKHET DAYSAL  

 C.53:olanaksız ve bir o kadar da gereksiz (Nesim SÜRER)

C.53:Olanaklıdır. Gereklidir bence . daha fazla seçenek olması için. Gülen Karakuzulu

C.53:Olanaklıdır. Evet gerekli. Birçok şeye can vermek için.Naciye Develer

C.53:siyaset pozitif bilimi yönlendirmemelidir.aksi taktirde bilimden bahsedemeyiz. HÜSEYİN KÖYSU

C.53:Olanaklıdır. Ama biraz zor olacak bir şeyin  evrenselleşmesi için ortak bir çatısının olması gerekir. Bunu gerçekleştirmek nerdeyse imkansızdır.(Kamuran Anar)

C.53:Bana göre gerçek olan, siyaseti bilimsel gerçekler ışığında yoğurup insanlık namına evrenselleştirip bunu  tüm insanların iyili için kullanmaktır.Yani insanlara zarar vermeyen siyaset ben ce en güzel siyasettir. Ama bugün ki siyasette bunu bulmak imkansızdır.  (Sinan GÜNEŞ)

C.53:Eğer bilimi belirli grupların çıkarlarına değil,bütün insanların yararına kullanmak istenirse bilim siyasetten ayrı tutulup pozitif bilim yapma ilkesi hayata geçirilmelidir.Böylelikle bilimin daha rahat gelişmesi,bilim adamlarının yaptıkları işe daha fazla inanmaları sağlanmış olur. (Emrah ERTÜRK)

C.53:Günümüzde bir siyaset pozitif bilimden mahrum bırakılamaz ondan dolayı pozitif bilimin kucağında siyaseti büyütmeliyiz ve geliştirmeliyiz. (E.Altun)

C.53:Olabilir  . Kesinlikle evet. İnsanlığın bekası için. [Mehmet şahin]

C.53:Tüm bunlar gereksiz ve de olanaksızdır yapılması gereken siyasetin yık edilip bilimin araçlaştırılmasıdır. ÖZER ESATOĞLU

C.53:Olanaklıdır. Ve de gereklidir. Çünkü bilimin bilim ahlakı olmayanların elinden kurtarılması lazımdır. HÜSEYİN YARDIM

C.53:Toplumların sevgisi insanların siyasete gerçek olan bilimin içindeki yanlışta olsa doğruda olsa gerçek bilim onu orada ortaya koyar.Gerçek bilim hem ek olup bütün görüşleri açıklığa kavuşturuyor.Şükran DURMAZ

C.53:Pozitif bilim siyaseti beşeri siyasetin kucağına oturtulmalı ve çok iyi bir şekilde terbiye edilmelidir. Yani evrenselleştirilmelidir. (BURHAN YAVUZ)

C.53:olanaklı ve gereklidir.   Fatih DANIŞMAN

C.53:toplumlarda şu anlayış hakim . En azından ban göre iyi olan bir şeyi kendimize mal ederiz. Memnun kalmadığımız, rahatsız olduğumuz bir durumu ise devlet mal ederiz millet olarak.HATİCE KIZILTAN

C.53:siyaseti evrenselleştirmek gereksizde sadece beşeri isteklerden  isteklere göre yönlendirilmekten korunmaya çalışılmalıdır. MUSTAFA POLAT 

C.53:Çok zor . Kesinlikle evet. İnsanlığın bekası için. EyüpYILDIRAK

C.53: siyaseti evrenleştirmek gereksizde sadece beşeri isteklerden  isteklere göre yönlendirilmekten korunmaya çalışılmalıdır. RACİ TOKAR

C.53:bence bunları ayrık kılmak gerekir  ve tercih noktasında  pozitif bilim seçilmelidir. EMİRHAN  ACAR

C.53:Olanaklıdır. Çünkü eğitilebilen insanlar olmamız bunu evrenselleştirmeye olanaklı hale getirecektir.  Gereklidir.Bunu insanların doğanın ve evrenin geleceği için yapmak zorundayız. Adem KILIÇ

C.53:Evet olanaklı. Güzel ahlaklı bilim adamları yetiştirilirse  ve bunlara hiçbir müdahalede bulunulmasa Beşeri siyaset pozitif bilimin kucağına oturtulabilir. EMRE ÇOBAN

C.53:Siyaset bilimin gösterdiği yönde kullanılmazsa günümüzde yaşanılan acılar bitmeyecek insanlara kandırılmaya devam edecek, insanlar yol bulmakta her zaman sıkıntı çekecektir. (B.KARAŞ)

C.53:Tüm bunlar gereksiz ve de olanaksızdır yapılması gereken siyasetin yık edilip bilimin araçlaştırılmasıdır.KENAN ÖZCAN

C.53:Olanaklıdır. Ancak  önce anlayış değişmeli. Gereklidir yoksa kök hücreler oto-ımmun hastalığına dönüşür.İhsan GİZLENÇ 

C.53:siyaseti evrenleştirmek gereksizde sadece beşeri isteklerden  isteklere göre yönlendirilmekten korunmaya çalışılmalıdır. VOLKANTÜRKMENOĞLU

C.53:Siyasetle ilgilenmediğim ve pozitif bir siyasetin olmadığına inandığım için cevaplayamayacağım.

Fatma Gedikoğlu

C.53:Gerekli, çünkü pozitif bilim insanlığa hizmet için vardı siyasette araçtır .pozitif bilim bu aracı iyi kullanmalıdır. Cengiz ÖZHAN

C.53:Beşeri siyaseti pozitif bilimin kucağında pozitif bilimi siyaseti olarak devrimleştirip evrenselleştirmek mümkündür. İnsanlar bu yolla yeniliklere öncülük edip siyaseti başka başka yerlere taşıyabilirler. (f.ağgün)

C.53:Olanaklı olmayabilir ama gerekli.Çünkü bazı şeyler daha gerçekçi olabilir ve haklılık payı daha yüksek olabilirdi.Sibel AZİZOĞLU

C.53:olanaklı değildir. Çünkü bu gün siyaset devletlerin kendi çıkarları doğrultusunda gelişmektedir bu da bilimin nesnelliğine ters düşmektedir. (Özcan ÖZCAN)

C.53:Yorum yok. [yunus gencel]

C.53:Siyaseti bilimin içine koyup genelleştirme yapamayız. Çünkü siyaset bazı durumlarda gerçek değildir. Oysa bilim genel itibariyle gerçekliğe dayanır.    MAKSUT SAYÇİÇEK

C.53:gerekmez çünkü ikisi de ayrı ayrı mekanizmalardır. .(M.ŞAHİN)

C.53:evet gereklidir çünkü bugün siyaset bilime hakimdir. Bilimi siyasete değil siyaseti bilime köleleştirmek gerek.  Metin KUZU

C.53:Pozitif bilim siyaseti; bilimi kendi amaçları doğrultusunda kullanarak başka insanlar, toplumlara, ülkelere zarar verme ve işgal etme doğrultusunda kullanmaktır.   Fatma KOYUNCU

C.53:Aslında olanaklıda bunu gerçekleştirecek yüreklere ve beyinlere ihtiyaç vardır. Evet evrimleştirip evrensel bir hale sokup tüm insanlığa armağan edebiliriz. Çünkü bu insanın insanca yaşaması için gereklidir. (Özkan gülçin)

C.53:Olanaklı ve gerekli olan bir anlayış. Yeter ki kök hücreler zamanında devreye sokulsun. (HASAN İMRET)

C.53:bence şu anda bilim tamamıyla siyasetin kirli emellerine alet olmuş durumda. Tabi bunu bilimin pasifliği veya çaresizliğinden kaynaklanan bir durumdan ziyade şu anki dünya siyasetini ellerinde bulunduran kötü ruhlu insanların bilimi kullanarak emellerine daha çabuk ulaşmak için bilim, gibi asil amacı insan  yararı olan bir nimetin tekellerine almış olmaları ne üzücü bir durumdur.ancak ne yazık ki bu her zaman böle olmuş ve böyle olmaya devam edecektir. En azında bu insanlar olduğu sürece. ALİ ATEŞ 

C.53:Beşeri siyaset ve pozitif bilim insanlığın yararı adına birbirini kullanmak yerine güçlerini birleştirdikleri takdirde evrenselleşebilirler. .(Semra SÜPHANDAĞI) 

C.53:olanaksızdır çünkü homojenliğe gittiğinizde hep durduğunuz yerde  sayarsınız. Çeşitliliğin olmadığı yerde hayat bulamazsınız. (Mehmet Hüznü AKKURT) 

 C.53:Gereksizdir.çünkü bunları birbirinden ayrı tutmak daha iyi olur.her biri kendi yolunda ilerlemelidir. (Yüksel ERİBOL) 

C.53:Pozitif Bilim Siyasetini oluşturmamızın pek bir yararının olmayacağı inancındayım çünkü onu kullanacak olanlar yine insanlar olacaktır. Günümüz koşulları için düşündüğümüz zaman da pragmatizm felsefesi hakimdir ve insanlar yine onu kendi çıkarları için kullanacaklardır. (Ferhat ÇEPER)

C.53:Siyaset bilimle beraber ilerlerse olumlu sonuçlar alır.bilimi destekleyen bir toplum hep ileriye bakar.,yolu açıktır. (Sevil GÜLEŞÇE)

C.53:bence gereklidir. Çünkü siyaset hep basma kalıp fikirlerle hep birilerinin fayda sağladığı bir çizgide yol alırsa bunun sonu hüsran olur. Bu yüzden siyaseti bilimin kucağına oturtup bilimle birlikte yol daha iyiye yol almasını sağlarız. (Tuncay DEMİRADAM)

C.53:Beşeri siyaset kaynağını bilimden alır bu doğru.Ancak pozitif bilim asrımız siyasetini kucağında mı taşıyor onu bilemem.Bilimi bir siyaset unsuru olarak görüp üzerinden çok iyi siyaset yapılabilir.Hatta devletler bu siyasetin peşinden yıllarca koşabilir ortaya 21 yy. siyaseti çıkar ve toplumlar küreselleşme adı altında asimile olup zamanla yok olur.Ortaya kupkuru bağlanabileceği bir dalı duygusu geleneği yaşama  amacı olmayan insanlar çıkar. (Emine TİMUR)

C.53:Siyaset ile bilim ayrı olmalı. Birbirini etkilememeli ve etkilenmemeli. Bu yüzden pozitif bilim siyasetini evrimleştirmeye gerek yok. (Nazlı Gül KUBBA)

C.53:Olanaksızdır. Bunlar zaten evrimleştirmek isteyenler evrimleştirmiştir. Gerek yoktur. Çünkü kök hücre siyasetine inanmıyorum. (Serdar DEMİR)

C.53:Bence olanaksız çünkü pozitif bilim siyaseti olmaz ki. Bilimi kendi çıkarları için kullanmaları ahlaksızca geliyor bana. (Derya KANDEMİR)

C.53:Olanaklıdır. Uluslar arası kuruluşlar etrafında birleşen insanlar pozitif bilimin kucağında olduğu gibi kendilerince  değiştirip kullanabilirler. (Veysel KACAR)

C.53:Bence böyle bir şeye gerek yok. Pozitif bilimdeki her şey açık bir şekilde insanlığın görüşüne sunulmalı. Şayet pozitif bilim, pozitif bilim siyasetine dönüşürse bu insanların objektif değerlendirme yapmasını engeller. (Tuba Seda RONAER)

C.53:Gereklidir ama olanaksızdır. Siyaset yalan-dolan ve çıkar üzerine kurulu bir sistem olduğundan Pozitif Bilim Siyaseti oluşturmak olanaksızdır. (Sultan YANIK)

C.53:Siyaset ve bilim ayrı kulvarlarda ölçülmelidir.Bu yüzden doğru bulmuyorum. (Sevcan ÜLKÜ)

C.53:Bence gereklidir. Neticede dünya giderek globalleşiyor. Yavaş yavaş bir kent haline gelen dünya nın evrensel nitelik li bir pozitif bilim siyasetine ihtiyacı vardır. (Özdemir HINIS)

C.53:Pozitif bilim zaten evrensel bir bilimdir. Çünkü bu bilimle elde edilen bulgular tüm toplumu ilgilendiren ve tüm toplumun sorularına cevap verebilen bir bilimdir. (Fatma TETİK)

C.53:Tek kutuplu dünyada beşeri bilim ve siyaset evrenselleşmeye başlamıştır. Artık devletler siyasetlerini toplumlarına göre değil globalleşen dünyaya göre yapıyor. (Abdurrahman ZEBEK)

C.53:Bu kesinlikle yapılması gereken ve olması gereken bir durumdur. Peki, bunu gerçekleştirmek mümkün mü? İşte burada biraz düşünmek lazım. Şu anda siyaseti tekelinde bulunduranların fikirlerine, çıkarlarına ters düşmeden bunları başarmaya çalışmak bir hayal ürününden öteye gidemez. (Hayrullah Kuşman)

C.53:Tüm bunlar gereksiz ve de olanaksızdır yapılması gereken siyasetin yık edilip bilimin araçlaştırılmasıdır. (Ümmetullah DEMİR)

C.53:Olanaklıdır.Gereklidir.Çünkü o zaman, pozitif bilim doğru yolda kullanılır. (Murat ÇİFTÇİ)

Olanaklıdır tabiî ki neden bilimsel bir siyaset olmasın ki. Ama bunun için öncelikle bilimin siyasetin etkisinden kurtulması ve bilimin gerçekten bilim adına yapılması bunun yanında erdemli insanların konuya el atması gerekir(İlhan POLAT) 

C.53:Tüm bunlar gereksiz ve de olanaksızdır yapılması gereken siyasetin yık edilip bilimin araçlaştırılmasıdır. (Ahmet Özkan TURHAN)

C.53:Olanaklı ve gerekli ama nasıl keşke bilsem? (Gencehan EROL)

C.53: günümüz bilim adamlarına göre kök hücreyle yeni insan tipleri oluşturmak mümkün. Ve tabiî ki her işte olduğu gibi bununda siyaseti güdülmekte. İnsanlar neden önce yok etme ve sonra yeniden var etme düşüncesindeler anlam verebilmiş değilim. Sanırım tepede olma düşüncesi Allah’ın da yaptıklarının önüne geçme düşüncesini doğuruyor. (Özlem ARSLANBOĞA)

C.53:Gerekli olduğu kesin ama olanaklımıdır tartışılır. Ancak insanların %2-5 genlerini %95 lik nefis-zeka genlerine galebe edecek bir formül bulunursa , bunu başarabilmemiz mümkündür. Buda bence ancak Kuran’ın ve islamın hükümlerini yaşayıp-yaşatabilirsek , bunu da başarmamız söz konusu olabilir. Buna örnek asr-ı saadettir. (Nazım ÇOĞALTAY)

C.53:Beşeri siyaset ve pozitif bilim sadece kendi çevresiyle ilgili kullanılmayıp tüm insanlık için  ve insanlığın yararına kullanıldığında  işte o zaman evrensel kriterler yakalanmış olur.Böyle bir yapıda insanların mutsuzluğu söz konusu olamaz İLHAN ARAR

C.53:Evet olanaklı. Güzel ahlaklı bilim adamları yetiştirilirse  ve bunlara hiçbir müdahalede bulunulmasa Beşeri siyaset pozitif bilimin kucağına oturtulabilir. Mahmut KARA

C.53:Hiçbir fikrim yok Kazım KOÇ 

C.53:Hayır olanaklı değildir. Çünkü beşeri siyasetin pozitif bilimle bütünleşmesi her ikisinin yok olmasına yol açar. Beşeri siyaset, kendi özgü siyasettir. Pozitif bilim siyaseti de öyledir. Yani demek istediğim; bilimin işine siyaset çok karışmamalıdır yoksa çok kötü şeyler olabilir. EŞREF KANAN 

C.53:Belki ilerde bu mümkün olabilir.   Rukiye DOĞAN 

C.53:Beşeri siyaseti pozitif bilimle evrimleştirip evrenselleştirerek belki az da olsa beşeri siyasete realistlik objektiflik kazandırabilir. (ZEYNEP KORUCU) 

C.53:Pozitif bilim beşeri siyasetin aslında genelleştirilip evrenleştirilmesiyle mümkündür. Çünkü pozitif bilim evrimleşmiş ve tüm insanlık için evrensel yani genellemeler içermektedir(SERVET AKAY) 

C.53:Bence beşeri siyaseti pozitif bilimin kucağında pozitif bilim siyaseti olarak evrimleştirip evrenselleştirmek olanaklı değildir. Çünkü pozitif bilim insanlığın yararına hizmet ederken, beşeri siyasette çıkar söz konusudur. Gerekli mi? Bana göre gerekli çünkü beşeri siyaset ile pozitif bilim arasında bir sentez gerçekleşir ise bu insanlık adına güzel sonuçlar doğurur.( Emrah Gürcan )

C.53:Bilimin hak ettiği yerde olmadığı kesin bunun için siyasi bir güce gerekte yok yeter ki torpil kalksın da iş ehline verilsin konuşmasını bilmeyen adam doç. Olursa problemler kaçınılamaz. Saadet POLAT 

C.53:Olanaklı;ancak gerekli değil.Çünkü amaçları farklı olması gereken pozitif bilim ve beşeri siyaset birbirine alet edilmemeli. BELKIS AYDIN    

C.53:Bu sorudan hiç bir şey anlamadım. OSMAN ÇELİK 

C.53:Bence olanaklı ve gerekli. Zira siyasetin elinde Zaralı hale gelen bilimin insanlığın geleceği adına büyük bir tehlike yarattığı ortadadır. Bilim ahlaklı insanların eliyle ve beyniyle üretildiği sürece sorun yok bence. Cahit AYYILDIZ 

C.53:Hayır değil çünkü; pozitif bilimi yönlendiren siyasetin ihtiyaçlarıdır… M.Emin ERDEM 

C.53:Pozitif bilim beşeri siyasetin kucağına girmiş çünkü artık bilimi siyaset yönlendiriyor. Bilim siyasetin elinde oldukça evrimleşme zor olur Yusuf ATEŞ 

C.53:olabilir çünkü kalıplaşmış siyasi anlayış tabularını kırma alternatifi  doğar. Serkan KÖROĞLU

C.53:Beşeri siyaseti pozitif bilimin kucağında  Evrimleştirip Evrenselleştirmek ancak zorbalıkla olanaklı hale gelebilir.Çünkü her toplumun siyaseti kendi milletinin çıkarları gereği oluşur. Bu çıkarlarda çoğu zaman çakışmak yerine çatışır. Gereksiz bir iş olur bence. İ.Halil KAYA

C.53:Bence, olanaklı. Siyaset,bilimin kucağına oturtulabilir. Eğer,siyaseti üstlenen kişi veya gruplar, bilimsel nitelikli kişilerse bunu yapabilirler. Ki bence bir siyasi grubun sahip olacağı en etkin güç olur bu. Siyaset, böylece bilimsel olabilir. Ama, bu işi üstlenen kişilerin, yalancıdan çok bilimsel niteliğe sahip olmaları gerekir. Bu çok zor bir durum. Ama,olanaksız değil.. (AYTAÇ BİLDİRİCİ) 

C.53:Bilimi insanlık faydasına ve siyaseti de bilime destek olacak şekilde kullanmak daha gereklidir. M.Vasfi YURĞUN

C.53:-Gerekli çünkü insanlar barış içinde yaşamayı hak ediyorlar bazıları dışında. M.Can ÖZBAY

C.53:Evet gereklidir.beşeri siyaset farklı görüşleri birleştirebilir. Çünkü beşer ve düşünceleri sürekli bir değişim geçirir. Fakat bunlara rağmen herkesin kabul edeceği bir siyaset belirlenirse  dünya genelinde barış  ve huzur ortamı sağlanabilir. Bunda pozitif bilim siyaseti denerek bilimin kurallarını ve doğrularını çözümlemek ve kesin yargılar koyan bu düşünce sistemini kullanmak olacaktır. Evrenselleşirse tüm insanlık için kabul göreceğinden insanlık huzuruna barışına katkısı kuvvetli olacaktır. Celal EŞSİZ

C.53:Beşeri siyaseti pozitif bilim olarak evrimleştirmek günümüzde imkansızdır. Çünkü beşeri siyasetin ve pozitif bilim siyasetin kullanıcıları farklıdır ve bunlar birbirleriyle sürekli bir rekabet içersindedirler. Çiğdem BOZDAĞ

C.53:Olanaklı olabilir. . A.Vahap ASLAN

C.53:gereklidir. Bilimin insana zarar vermemesi için. Muhittin DEMİR

C.53:Olanaklı ama gerekli değil. Çünkü ahlak sorunu ortaya çıkar. Sıracettin ADIGÜZEL

C.53:bugün için olanaklı değilse bile olanaklı hale getirmek için çalışmalıyız. Bunu yapamazsak ileride dünya yaşanmaz olur. Bilimin evrensel insan niteliği taşıyanların eline verilmesi lazımdır. İsmail AYDOĞDU

C.53:Mümkündür evet gereklidir. Ancak bu şekilde insanoğlunun hizmetine sunulur. Fuat TANIŞIR

C.53:Modern yaşamın getirilerinden biri de pozitif bilimin öncülük yapması, koca bir dönem boyunca insanların duygularından bihaber; salt bilimin öncülüğünde hareket etmiştir. Özellikle son yüzyılın en önemli sıkıntılarından birisi de, modern yaşamın artık insanları doyuramaması, kapitalizmin getirilerinin insanları yeterli ölçüde kapsayamamasıdır. Beşeri bilimleri de kendi bünyesinde isteyen ve post-modernizm diye nitelendirdiğimiz 20.y.y’ın ortaya çıkardığı en büyük tepkilerden birisidir. Yani, ne olursa olsun, pozitif bilim tek başına kişileri doyuramaz, bununla birlikte insanın sahip olduğu  beşeri özellikleri de içinde barındırmalıdır. (YILMAZ CAN)

C.53:Evet olanaklıdır,ama gerekli değildir. (M.Emin Aras)

C.53:Hayır. Çünkü pozitif bilim siyaseti subjektiftir. Yani değerleri değişmez. Tüm insanların aynı bir değere sahip olduğunu düşünmek imkansız gibi bir şeydir. A.Hekim KUTLUK

C.53:Gerekli değildir.Çünkü beşeri siyaseti pozitif bilime dayandırdığımızda, beşeri siyasetin doğrularına göre hareket etmemiz gerekir.Halbuki bu siyaset gündelik, değişken durumlarda ortaya çıkmaktadır Aytekin DAŞBURUN

C.53:Gereklidir. Çünkü günümüz siyaseti gerçek işlevini yitirdiği için, pozitif bilimle ilişkilendirerek yeniden bir yapılandırılmaya gitmelidir.  Ancak bu şekilde beşeri siyaseti evrenselleştirebiliriz. (Yahya TORİ)

C.53:Olanaklı olabilir. Fakat böyle bir şey yapılması bence zararlı olur. Kendi siyasetlerini pozitif bilim gibi gösterecek ve böylelikle kendi çıkarları için kötü işler yapacak devletler mutlaka ortaya çıkacaktır. Hamdullah KUŞMAN

C.53:Materyalin hakim olduğu bir dünyada bunu gerçekleştirmek hayal olsa gerek.Zeki ASLAN

C.53:Beşeri siyaset ile pozitif  bilimi  evrimleştirmek, evrenselleştirmek çok  olanaklı değildir. Olsaydı ne olurdu  acaba  çok merak ediyorum. Semiha EROL