>
47.Kadın hakları için;
her sermaye ve maaş sahibi fert-kurum-kuruluş ve devletler tüm bakıma muhtaç
kadınları, mal varlıklarına her zaman için % 5- 10 hür hissedar kılsın,
keyfiyet ve kanunlarını getirelim acaba kapitalistlerin ve hümanistlerin
tepkisi ne olur? Önce karnını doyuran bakımlı anneler. Sonra arda kalan parayla sadece
aklı baliğ kadın örgütleri dünya fakirlerine ve çocuklarına insanlık anneliğini
yapsın.Her ay erişkin kızların kadınların özel
halinden dolayı isteği üzerine 1-3 gün kamu alanlarında izinli sayılması. Kadına hürriyeti kadar, kadınlık
fıtratına ve
liyakatine uygun uyumlu icabet edilmesi gerekir. Önermelerinin geçerliğini
ve eksiğini 3-4 cümle ile eleştiriniz.
C 47.Özel durumlar bazen sıkıntılar
doğurabildiğinden bugünlerde bari bayanları düşünsünler demekten başka ne
diyebilirim ki!Özden CALP
C 47:Kapitalistler olumlu yaklaşmayabilir
hümanistler ise daha ılımlı olabilirler.Kadınlara
İslam dinin verdiği haklar yeterlidir.
Berna AYIN
C 47: Karşı duranlar da olur yanında
duranlarda olur. Kamuran BALYEN
C 47.Kadın hakları diye sokaklarda
naralar atan insanların kadın haklarından haberleri yok.Bu
toplumda kadınlar herkesin çıkarına göre kullanılıyor.bir bakıyorsunuz kendi
ideolojilerini savunmak için kadınları sokaklara sürmüşler.Çoğunun neyi
savunduğundan haberi bile yok.Bir bakıyorsunuz kapitalistlerin oyununa gelmiş
kadınlar günü falan günü diye kutlamalar yapılıyor,ama ülkenin diğer bir
köşesinde töre cinayetlerine kurbanlar veriliyor. Yudum GÜRER
C 47. Yardımlaşma her zaman
için güzel bir olaydır.bence bu sadece kadınlar için
sınırlı olmamalıdır. Diğer muhtaç tüm insanlar için uygulanmalı. Buna en güzel
örnek İslam dinidir. Müslümanlar her yıl belli vakitte mallarının % 40 nı
muhtaç insanlara verirler. Kadınların özel halleri için ise böyle uygulamanın
olması doğrudur. İslam dininde kadınların özel hallerinde ibadet yapamıyorlar… Yakup EKİNCİ
C
47.İslamiyet’in kadına verdiği değeri hiçbir din ve ideoloji
verememektedir veremez de. Hümanistler bazı istisnalar hariç anlayışla
karşılarken kapitalistler ise menfaatlerine uyarsa seslerini çıkartmazlar hatta
gerekirse destek bile çıkarlar aksi olduğu(menfaatlerine uymadığı) zaman ise
yıkıcı bir tavır alırlar. Mizbah KARATAŞ
C 47. Kadınların hakları savunulmalı özel
durumları konusunda 2 veya 3 gün tatil veya izinli sayılmalı ama samimiyete
dikkat edilmeli bu uygulamayı sahtekarca kullanmamalı. Muharrem Polat
C 47.Bu kapitalistlerin işine gelmez
fakat hümanistleri memnun edici bir davranış olur. Ferhat ÇENBER
C 47.Kapitalistlerin dini, siyaseti para
üzerine kuruludur. Bu nedenle sadece para kazandıracak işlere sıcak bakar. Ama
hümanistler ezilen herkesin yanında maddi ve manevi yardım için vardır. Kadınlar,
özel günleri iş yapmaya engel olduğu takdirde iş göremez raporu alıp öyle
izinli sayılmalı. Çünkü sadece bazı kadınlar iş yapamayacak düzeyde etkilenir. Süleyman SENEM
C.47:Kadınlar erkeklere göre
daha hassas ve duygusal olduklarından olaylara kapitalistler onlara ekstradan
bir hak verilmesi karşıtı olabilirler erkek ve bayan eşitliğini savunacaklardır,ama hümanistler olaya daha ılık
bakacaklardır.Kadınların özel halleriyle ilgili durumda onları resmi kurumlarda
izinli olabilmeleri için kendilerinin içinde bulundukları durum zamanı
içerisinde bulunduğu resmi kuruma durum bildirimi yapılması olabilir ama
kesinlikle muaf tutmak yanlış olabilmekte veya yoklama sorunu olmasa ne olur
gibi bir şey.Caner ÖZDEMİR
C 47.Kapitalistler için uygun olmaz.
Hümanistlerin hoşuna gider. Kadınların
hürriyeti kadar, kadınlık fıtratına ve liyakatine uygun uyumlu icabet edilmesi
gerekir. Emine YARBA
C
47.İnsani
özellikten dolayı kadınların kendi özel halleri(ay hali) onların için belli bir
müddet izne tabi tutulmaları gereklidir.Bu bir hoşgörü
örneğidir.Hiç şüphesiz bu kapitalistler için bir yıkımdır.Çünkü kadının belli
bir müddet çalışmaması demek para getirisinin yokluğuna işarettir.Hümanistlerin
tepkisi ise hoşgörü kapsamındadır.Selçuk İNCE
C 47.Bence hümanistlerin hiç hoşuna gitmezdi…Belki doğru bir önerme olabilir ama kadın hakkı
savunulacak diye çok ileri gidilmiş,ayrıntıya gerek yoktu bence… Ayşegül CAN
C 47 Kadın fıtratına ve hürriyetine… v.b. ters olmadığı müddetçe bu gibi faaliyetlerde bir mahsur
görmüyorum. Fakat kadınlar için her noktada, her alanda kolaylık sağlayıp ve
kapitalist bir yaşantıya sürüklemediği müddetçe… Hatice KAPLAN
C 47. Bu olaya kapitalistlerin tepkisi ne
olur bilemiyorum ama hümanistlerin bunu destekleyeceğini düşünüyorum. Kübra Sivri
C 47. Kadınlara böyle bir yardımın
yapılması toplum içerisinde bazı gerilimlere neden olabilir. Böyle bir yaptırım
kadınların çoğu için yararlı olur, onlar aldıkları bu kaynak ile hem kendilerini
hem de fakirlere yardım ederler. Fakat çoğu kadın bu parayı giyime, kuşama
harcayarak ziyan eder. Böyle bir hakkın erkeklere tanınması daha doğru olur. Erdoğan AKÇİÇEK
C.47.Kapitalistler kesinlikle kabul
etmez. Kadınların özel hallerinden dolayı çalıştıkları yerlerde birkaç gün izin
verilebilir. Bu mantıklı. İHSAN YILDIZ
C 47.Bu tür bir sisteme hümanist düşünce
tarzının nasıl bir tepki vereceğini kestiremem ama kapitalistlerin hoş
karşılamayacağı yüksek bir ihtimaldir.Sonuçta
kadın-erkek eşitliğini sadece sözler üzerinde tartışmak anlamsızdır,asıl
değerli olan bunla ilgili yapılan girişimlerin ne olduğudur.Ercem Çağdaş ZOBAR
C
47. Acaba böyle bir dünya olur mu diye düşürüyor ve dalıyorum……………M. Akif
TİRYAKİOĞLU