75.Bir ülkede yöneticilerin kalitesi;hizmetin siyaseti ile ters liyakatiyle doğru orantılıdır.Demirkuş 2008 Önermesini çürütünüz.

 

C.75 Liyakatiyle doğru orantılı olduğunu kabul ediyorum fakat liyakatli bir yönetici ise bu liyakatin devamı için yapılan siyasetle de doğru orantılı olabilir. Mehmet GÖR

 

C.75 Yöneticiler ne kadar kaliteli olurlarsa olsunlar (iş kabiliyeti bakımından) ahlakları yeterli değilse hizmette liyakat gösteremezler. Davut Özler KOÇYİĞİT

 

C.75 Eğer  bu önerme yanlış olsaydı bu gün ülkemiz çok daha iyi bir durumda ve konumda olurdu. Geçmişteki ve günümüzdeki bir çok siyasetçiye baktığımızda mikrofonu ellerine alıp meydandaki kalabalığın önüne çıktıklarında sanki dünyada onlardan daha akıllı, daha zeki, daha iyi iş yapan kimse yokmuş gibi konuşmaktadırlar. Peki bu konuşmalar hizmete yansımakta mıdır? Hüseyin EROĞLU

 

C.75 Bir ülkede yönetici siyaset ve liyakati bir arada olmalı. Yani yönetici, siyaset ve topluma uygun işleme bir bütün olarak alınmalıdır. Şehla HİLOOĞLU

 

C.75 Yöneticinin kalitesi siyaset ve liyakatine doğru orantılıdır. Çünkü yöneticiler iyi siyaseti de bilmelidir, buda topluma uygun olmalıdır. Gökhan TEPE

C.75 Yöneticiler ne kadar kaliteli olursa hizmet konusunda yalan o kadar az olur çünkü iyi işler ortaya çıkar. Yönetici işinin hakkını verir. Ayrıca liyakatle yöneticinin kalitesi kesinlikle doğru orantılıdır. Bahar KAPTANER

 

 

C.75Hizmette liyakatin olması için ister istemez siyasetin ikinci ya da üçüncü planda olması gerekir.Menfaat üzerine dönen siyaset canavardır. Kenan Yıldızhan

 

C.75 Siyasetin amacı ile doğru orantılı fakat, siyaset ile ters orantılıdır. Bunun aksi durumlarda önerme çürütülmüş olur. Abdurrahman SEFALI

 

C.75. Bir ülkede yöneticilerin kalitesi; hizmetin siyaseti ile ters liyakatiyle doğru orantılıdır. Önermesine katılmıyorum. Çünkü hizmete talip olan kaliteli kişiler siyaseti de kaliteli yapmak durumundadır. Aksi taktirde demokrasini tokadını ensesinde bulur Tevfik ŞEN

 

C.75  Bir ülkede yöneticilerin kalitesi hizmetin siyaseti ile ters liyakatiyle doğru orantılıdır önermesi eksiktir. Yöneticilerin kalitesi bizim sorularımızdaki 51. sorunun 7 maddesine ek olarak güzel ahlaklı, karakterli ve akıllı insanların olmasına bağlıdır. Hizmetin liyakatliliği yeterli değildir. Yöneticiler toplum için ideal örnekler, modeller olmalıdır. Harun SEVEN

 

C.75 Siyaseti yapmayan yöneticiliği yapamaz. O yüzden siyasetle doğru orantılı olmalı.  Hatice ÇAKMAK

C.75 Hizmetle her zaman için doğru orantılı olunmalıdır; hizmet olmadıktan sonra lüzumluluk pek önemsenmez. Ayşe Şeker

 

C.75 Siyaset , İtalyan kökenli bir kelime olup orijinal  ifadesi politikadır. Poli=çok , tika= yüz demektir. Bu da her siyasetçinin ahlaksız olduğunu gösterir. Yaptıkları her iyi şeyin karşılığında kötü bir amaç vardır. Ahmet MANSUROĞLU

C.75 Bana  göre bu önerme doğrudur. Çünkü verilen hizmetin iyi olması yöneticinin iyi olması anlamına gelmiyor bu yüzden hizmetin siyaseti yöneticinin kalitesine ters düşüyor. Fakat yöneticinin kalitesi elbette ki liyakatiyle uygunluk gösterecektir. Selvi GÜNDOĞDU

 

C.75 Eğer bu önerme yanlış olsaydı bugünkü ülke çok daha yerlerde olurdu. İdris COŞKUN

 

 

C.75 Yöneticiler sadece hizmetin liyakati ile değerlendirilemez yöneticilerin iyi ahlaklı … benzeri kriterlerde önemlidir. Mehmet ÇAKMAK

 

C.75 Ülkemizde çok değerli siyasetçilerimiz olmasına karşın bazı siyasetçiler meydanlarda kendilerini çok zeki gösterip ülkemizin yararına değil de kendi siyaset yaşamlarının devam etmesi için birçok yalanı söyleyebiliyorlar. Siyasetçi kendini değil vatanı ve milleti için çalışıp oy kaygısında olmamalıdır. Kadir KURT

 

C.75 Bu önerme doğrudur.Gerçekten bir ülkede yöneticilerin kalitesi; hizmetin siyasetiyle ters, liyakatiyle doğru orantılıdır.Siyasette kişinin ve devletin çıkarı söz konusudur.Devletin yöneticisi sadece kendi çıkarı doğrultusunda iş yapıyorsa halkının ihtiyaçlarını vs.ikinci plana atıyorsa bu terbiyesizliktir ve liyakatsizliktir.Yani yöneticinin kalitesi yaptığı güzel hizmetlerle ve güzel ahlakıyla belli olur.Esra AĞDAĞ

 

C.75 Bu önerme doğru. Çünkü koltuk sevdasıyla başa geçenin hizmeti elbette olmaz. Hizmette kalitelilik halka yapılan yararlı işlerledir. Bu da elbette ahlaklı, bilgili saygılı ve siyaseti sadece halka hizmet etmede bir araç olarak kullanan yöneticiden geçer. Behiye DURAK

 

C.75Siyasette yalan olacağı için ters orantılıdır. Hizmetleri ile yöneticilerin kalitesi doğru orantılıdır. Rukiye SEÇGİN

 

C.75 Önerme doğrudur kabul ediyorum Abdülaziz GEYLAN

 

C.75 Katılıyorum. Ramazan GÖRGÜLÜ

 

C.75  Doğrudur. Yöneticiler yaptığı hizmetlerin ölçüsünde kalitesini ortaya çıkarır. Faruk ERGÜN

 

C.75 Çok Doğru… Yöneticilerin kalitesi; hizmetin vukuusu ile doğru, hizmetin reklamı ile ters orantılıdır. KÂMİLLERDE BÜYÜKLÜK MİKYASIDIR KÜÇÜKLÜK; NÂKISLARDA KÜÇÜKLÜK MÎZANIDIR BÜYÜKLÜK… Ahmet Ziyaeddin ÇELENKOĞLU

 

C.75 Bir ülkede yöneticilerin kalitesi hizmetlerin nereye, nasıl götürüldüğüne bakılarak anlaşılabilir. Bir milletin efendisi onlara hizmet edendir. Bu anlayışı benimseyen yöneticilerin kalitesi yüksek olur. Liyakati olmayan insan zaten hizmet etmez. Ahmet ŞENGÜL

 

C.75 Tam doğru bir önerme siyasetçiler millete hizmet için değil yemek  için bide koltuk sevdası peşinde koşup duruyorlar onlar için millet hiçbir şey Aziz  SOYSONA

 

C.75 ülkemizde siyasetin kalitesini en çok hizmet etkiler. Hizmetin yanında millete vermiş olduğu sözlerin yerine getirilip getirilmediğidir. Adnan KAPLAN

 

C.75 Eğer bu önerme yanlış olsaydı bu gün ülkemiz çok daha iyi bir durumda ve konumda olurdu. Lafla peynir gemisi yürümez icraat yapılmalı bence.Bahtiyar YILDIZ-Ayhan TORUN