24.Bir insana güvenmenin kriterleri sizce
nedir ve nelerdir? ÖSYM sınavı hangi kriterlere göre
insan seçip devleti emanet ediyor? Sizce ÖSYM Sınavı hangi kriterlere
göre yapılmalı?
İpucu;İnsan, Akıl, Ruh, Zeka, Nefis ve Ahlak çeşitleri ile ilgi kavramları bir arada düşünün. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
C.24
C-24
Bence bulunabilecek en iyi insan ahlak çerçeveleri içerisinde aklını ve zekasını en iyi kullanabilendir. Ama bizim ÖSYM sadece zekası ve torpili bulunanları göreve gönderiyor.
Ramazan DEMİRDÖĞEN
C.24)İnsan olmalı ahlakı iyi olmalı bir
gün yolda birisiyle karşılaştınız ona güvenmek konusunda şüphe edersiniz.
Oysaki yakında olan ve sürekli sizinle konuşan sürekli biri olsa
güvenebilirsiniz ancak buda insandan insana değişiyor. Salih AYTEKİN
C.24İnsana
güvenmenin kriterleri insandaki karakterdir ve etik değerleridir.Ösym sınavının bu dönemdeki hali en uygunudur.
BUKET
ÖZÇELEBİ
C.24. Doğruluk sözünün eri olması yaptığı
davranışla söylediklerinin birbirine uyması gerekir. ÖSYM insanın kişiliğine ve
yapısına bakmadan seçiyor, bir açıdan da daha zeki ve çalışkan olanlar başa
geliyor, bence doğru bir seçim. ÖSYM sınavında şu anki kriterler
normaldir. Ersin DEMİR
C.24 Bir insana güvene bilmenin ilk adımı
bence ilk karşılaşmadaki davranışı, duruşu konuşması ve düşünceleriyle ilk
adımı atar. ÖSYM ile seçilip devlet emanet ediliyor. Ancak çok bilgili olup ta
cahil kalan sınavları geçip devlete zarar verenleri de unutmayalım. ÖSYM
sınavında güzel ahlak, kişilik, saygı, hiç biri önemsiz gibi duruyor. Bu
sistemle devlet beklide doğru kişilere teslim edilemiyor. Bu sıralarda sadece
bilgi değil kişilik analizi doğrultusunda da sorular olmalıdır. Emanet vermek
için doğru düşünce, kişilik vb kriterler olmalıdır. Doğru insanlar yanlış sınavlarla
elenebiliyor. Mine Şen ALTUNTAŞ
C 24. Kendini bilen doğru dürüst insana
güvenilir. Yaptığından emin olan ve çevresi tarafından yaptıkları kabul gören
çevresinde onu onaylayan varsa o kişiye güvenilir. ÖSYM 3 saat gibi kısa bir
sürede bilenle bilmeyeni ayırmaya çalışıyor. ÖSYM bunu eğitimin tamamına
yaymalı ve kişinin yeteneklerine göre yönlendirmeli. Oktay YİĞİT
C.24 “İnsan kıyafetiyle karşılanır,
bilgisiyle yolcu edilir.” Bu Rus atasözünde de ifade edildiği gibi güven kriteri bilgidir. Salih YENİOCAK
C.24 Bir insana güvenebilmek için o
kişinin ahlaklı ,zeki,akıllı,güvenilir ,yalan
söylemeyen dürüst biri olması gerekir.ÖSYM sınavı insanın sadece zekasına
bakarak kişileri seçer.Bu seçim yeterli değildir.Kişiyi zeka,ahlak,akıl
süzgecinden geçirip en iyi olanı seçmelidir. Şengül
GİYEN
C.24.Güzel ahlaklı ve akıllı insanlara
devletimizi çocuklarımızı,manevi değerlerimizi emanet
edebiliriz.Bizim ülkemizde sadece bilgi ön planda bu bütün soruları bildi,bunu
doktor yapalım,öğretmen yapalım diyen devletimiz hep yanlışlıklara
düşmüştür.Tabi ki bilgide önemlidir.Ama bilgiyi güzel ahlakla bütünleştirmedikçe
bir işe yaramaz.Mesela bir doktor her şeyi biliyor ama hastalarına fayda
sağlayamıyorsa bildikleri yalnız kendine kalır veya bir inşaat mühendisi bir
dairenin en iyi şekilde nasıl yapılacağını bilir ama çıkarları için dairenin
çimentosundan,demirinden çalarsa işte bu insanlara değer vermediğinin
kanıtıdır.Onun için sınavlar %50 bilgi %50 ahlaklı değerler oranında
olmalıdır.Bu konuda yetişmiş eğitimciler tarafından bir insanda bulunan ahlaki
değerler bir yıllık incelemeler sonucunda azda olsa öğrenilebilir.Zehra AKTI
C.24.Kendine olan özgüvenidir.Bilgisi,
zekası ahlaktır.Devlet kriterlere göre insan mı seçiyor?Yoksa torpille bir
şeyler mi dönüyor?.ÖSYM sistemi önceki babalarımız
annelerimizin girdiği sınav sistemi gibi olmalıdır. O zaman ki eğitim sitemi
gibi kalitesi yüksek okumada yüksek verimlilik varmış. Şimdi bazı boşlamalarla
okuma oranındaki yapılan soru sayılarındaki azlık ,sıfır
çekme oranları ,daha da arttı bazı şeylerde rahatlık sağlarken eğitim
sitemindeki seviyeyi de düşürdük Acaba tek neden sadece rahatlıklar mı oda ayrı
bir sorun? Cansu
KAHİLOĞULLARI
C.24 Bir insana güvenmenin en önemli
şartı eğitilmiş olmasıdır.ÖSYM sınavı
araştırıcı-sorgulayıcı insanları seçmeli.Daha doğrusu ortaöğretim
kurumlarındaki eğitimciler öğrenciyi düşündürtüp yoğurmalıdır.Böyle bir
sistemde yetişen öğrenci kişiliği oluşmuştur.Ve mesleğini kişiliğine uygun
olarak seçer.Fatma DURUŞ
C.24.Bence bir insana güvenip
güvenmemenin bir kriteri yoktur ve olmamalıdır.Bana
göre kişiden konuştuğum anda aldığım ilk elektrik bende o kişiye karşı güven
hissini oluşturur yada oluşturmaz.Bana göre ÖSYM çok sorumsuz bir kurum.Ve
şuanda ÖSYM’nin hiçbir çalışmasında devleti iş kurumlarını düşündüğünü
zannetmiyorum.MÜZEYYEN KAPLAN
C.24. İyi ahlaklı, nefsine hüküm süren,
kirlenmemiş ruhu akıllı insan olmalı. Zeka ve akıl
kriterlere göre şuan ki kriterleri ahlaklı insanda olmalı. Pınar
TORAMAN
C.24 Bence insana güvenmenin en
önemli kriteri güzel ahlakıdır.güzel ahlaklı olan
zaten her yönüyle mükemmeldir.ÖSYM’de seçim bilgiye göre yapılır,ahlak
kurallarına önem verilmez.Buda devletimiz için tehlikelidir. Sema YEŞİLYURT
C.24. Bir insana güvenme onun ahlakı ile
ilgilidir. Güzel ahlaka sahip ise bu zaten güvenilir bir insandır. ÖSYM sınavının
tek kriteri öğrencilerin önüne koyduğu 360 veya daha fazla sayıda sorulardır.Bunlar çözüldü mü hele birincilik elde edildi mi
devleti sana emanet ederler.Ahlakın, insanlığın ya da toplum için yaptıkların
onlar için önemli değildir.Bence ÖSYM sınavı hem kendi sordukları sorular hem
de insanlığı ve toplumu ilgilendirecek konulara göre yapılmalıdır.
Türkan ÖZARAZ
C 24.Düşüce adamı almıyor bu sistem
(istisnalar hariç) sadece kendi benliğine dahi boyun eğen; yani sadece verileni
alabilen insanı seçip alıyor. Bu sistem için bu düzen var oldukça bir kriter sunamam ama şunu söyleyebilirim bir şeylerin
düzelmesi düşünebilen insanlar ile olur. Zehra
SEMİZ
C.24. Bana göre bir insana güvenmenin
belli başlı kuralları yoktur. Ben bana yakışanı yaparım, güvenimin zedelemesini
ya da yerini olduğunu önemsemem. Hayat önemsemeye ve ciddiye alınmaya değmiyor
gibi. Ruhum ve aklım bana bunu örgütlüyor ne yapacaksam hesapsızca soruyor. Barış TURAN
C.24 Dine ılımlı, güzel ahlakı
hissettiren, hal, hareket ve davranışlarıyla dürüst davranan, saygın, itibarlı,
sevgin, adaletli olan bir kişidir bence.
ÖSYM sınavı
zeki, kültürlü, becerikli kriterlere göre Devleti
emanet ediyor. Bana göre ÖSYM sınavı dinden uzak olmayan yetenek sorularını
bilim kültür sorularını teknolojik soruları akıl yetenek sorularını içinde
barındırmalıdır. Çünkü sadece kültürü bilgisi olan kişiler ilerde çözüm
bulamıyorlar, bunlar bilgilere göre hareket ediyorlar. Ama aklı ve becerisi
olan ve inancı yüksek olan ilerde aklını kullanarak çözüm üretebilir. Unutmamak
gerekir ki akıl irade demektir. Deniz
BÜYÜKERTAŞ
C.24 Benliğine sahip çıkan insana
güvenirim. 3 saatlik başarıya göre değerlendiriliyoruz. Bu çok yanlıştır. Bir
sınav yapılacaksa tüm lise öğrenimi boyunca yayılmalıdır. ( M. Onur YILDIRIM)
C.24 Dürüstlük güven ölçütümdür. ÖSYM
sınavı insanların iki günlük ezberlerine göre yapılıyor. Bence az konu ve
kalıcı bilgi sınanmalıdır. Teknoloji ve dil konuları da ağırlık kazanmalıdır.
Her ne kadar
ÖSYM’nin sistemi yanlışsa da kabul edelim ki ülkedeki en adil sistem. Ankara’da
dayısın olan Berke de köyümdeki Mehmet de Boğaziçi Üniversitesi’nde eğitim alabiliyor.Neşe ERAY
C.24. İlk etap ahlaktır. Ve etik
dairesinde diğer aza ve uzuvlardır.
ÖSYM ye gelince, yavaş yavaş yeşil ışık yakmaya başlandılar. Bunun birden değişmesi de
yanlıştır. Çünkü bununla birlik beraberinde birçok olumsuzluk doğurur. Bu
eğitim sisteminin değişmesi için minimum 20–25 yıla ihtiyaç vardır. Bence. . Rıfat AKYAVUZ
C.24. Bir insana güvenmenin en büyük kriteri güzel ahlaktır. Ahlakı güzel insan her şeyde doğru
ve yol göstericidir. ÖSYM sistemi sadece çalışmaya bağlı bir üslup takınmış.
İnsanın diğer vasıflarına hiç bakılmadan ülkeyi emanet ediyorlar. Bu
vasıflardan en önemli ise ahlaktır. ÖSYM sistemi bence mülakat usulü ve uzun
bir araştırma sonucuna dayalı olmalıdır. Yusuf
ERGİN
C.24. Güven insanların birbirleri
arasında diyalog kurmalarında en önemli ve geçerli olgudur. Güven kriterlinden en önemlisi karşılıklı dürüst olmak ve hiçbir
çıkar gözetmeden beraber olmaktır. Karşısındakine değer vermek ve ona güven
vermek ve onun güvenin sağlamak için çalışmak gerekir. İnsanlar arsında
güvensizliği meydana getiren en büyük olgu da yalandır.
ÖSYM
sınavı kriterleri Gani KISACA
C.24.İnsanlara güvenmek veya insanların
güvenini kazanmak zordur. Bu güveni kişilerin dürüstlüğüne davranışların ve
düşüncelerine göre kazanabiliriz veya kişilere güvenebiliriz. ÖSYM
bilgiyi, aklını kullanabilme yeteneğine
göre insanları seçiyor ve belli bir eğitimden geçirdikten sonra görev veriyor.
Aslında kişilerin psikolojik düşünceleri, davranışları vb gibi özellikler göz
önüne alınarak görevlendirilmeleri gerekir. Salih ERKEN
C.24.Bir
insana güvenme kriterleri; insanı insan yapan temel
değerler yani; sevgiye karşı sadakat, iyiliğe karşı geven, emanete karşı saygı,
fedakârlığa karşı özverili olmaktır.
ÖSYM temel de bilgi, bilgiyi yorumlama türünden soruların olduğu bir
sınav sistemini uygulamaktadır. İnsanlar bu tip sorularla muhatap olmaktadır.
Yani duygusallıktan ziyade akıl ve mantık gütmeye dayalı bir sistemleri vardır.
ÖSYM’nin kriterlerinin yanında ahlaki erdem ve manevi
değerler de olmalıdır. Çünkü günümüz de en çok ihtiyaç duyduğuz şeylerden biri
de bu değerlerdir. Seyithan GÜNEŞ
C.24 İnsana güvenin
yolları kişinin ahlak ve kişilik özelliklerini tamamlamış olmalı. Dürüst olmalı
ilk başta. ÖSYM sadece insanları yarış
atları gibi yarıştırıp belli bir sınırı geçebiliyorsa bunlar; yetkiler,
kararlar kazanıyor. Oysa ki bunu yapan insanlar arasında ahlaksız, çıkarcı,
devleti emanet etmeyecek bir çok insan tipi var. ÖSYM bir ahlak sınavından da
eleyerek insan seçmeli. Özlem SÜTÇÜ
C.24 ÖSYM sınavı bir ölçüt olamaz.İnsanları at gibi yarıştırmak yanlıştır.güzel ahlak
örnek alınmalıdır. Ramazan VARIŞ