S 120.A-Alimlerle ve cahillerle fazla kapışmaya ve tartışmaya ters düşmeye gelmez. Sonuç bellidir. Alimi duası, cahili inadı ele verir Demirkuş 2007. Önermelerinin eksiğini tamamlayınız.
C 120.Alim adam bellidir sonuç görse konuşur. Cahil ise belli İmam-ı Azam ne demiş ^^Bin tane akıllıyla tartışırım ama bir tane cahille tartışamam.^^ Hamit MENÇUK
C 120. Kendini alim olarak gören ve cahil olan kişilerle tartışılmaz. Çünkü her şeyin doğrusunu onlar bilirler. Hatice TUNCER.
C.120 A-Alimlerle tartışılmaz onlar en derin bilgiye sahip kimselerdir.onların ilim ve irfanları karşısında donar kalırsınız.
B-Cahillere bilgi aktarmak zordur cehaletten dolayı konuyu anlayamayacakları için boşa zaman geçirmiş oluruz cahillik büyük bir inatla geçer bir şeyleri onlara inandırmak güçtür bildiği ile inatlaşır. BAHAR YILDIZ
C.120 Alimlerle tartışılmaz ve ters düşülmez çünkü onlar her soruya en derin bilgilerle cevap verebilme gücüne ulaşmışlardır.onların ilim ve bilgi deryasında bizlerin tezleri daima çürütülmeye mahkumdur.çünkü yetersizlik söz konusu.cahillerle tartışılmaz çünkü onlara aktaracağınız her bilgi ya da tez cehaletlerinden anlamayacaklarından boşa kürek çekmekten ibarettir.ilmin ve bilgisinin geçerliği ya da geçersizliği onlar için anlam taşımaz.hatta sadece zaman kaybı olur. N.BİLGİN
C 120. Âlim ile tartışmaya gelmez. Çünkü onun bilgi evrenini aşmamız mümkün değildir. Cahil ise bilmediği konu üzerinde inatla savunur. Doğan ERGÜN
C 120.A)Cahilleri cehaletinden alimleri ise sahip olduğu değerlerin dışına çıkartmaktan uzak durmalıyız.Çünkü asla beceremeyiz.C 120. Âlimlerle ve cahille tartışmaya bayılırlar Ömer GEZİCİ
C 120. A-Alimlerle tartışılmaz derin bilgiye sahip kimselerdir.
B-Cahillere bilgi aktarmak zordur. Büyük bir inatla geçer bir şeyleri onlara inandırmak güçtür bildiği ile inatlaşır.Erdinç YEŞİLYURTC 120.Çünkü alimler kendi bildiklerinin doruluğunu ispat edebilirler.Cahiller;kendi bildikleri yanlışta olsa onlardan vazgeçmezler körü körüne inanırlar .İnattan öte bir yere varılmaz. Seyhan IŞIK
C.120: “Âlimlerle tartışmaya, cahillerle kapışmaya ve ters düşmeye gelmez” olmalı. Sonuç bellidir. İkincisi önerme doğrudur. Dilek KARABAYRAKTARC.120. Alimlerin kalemlerinin mürekkebi şehitlerin kanına denk sayan dinimizde alimin bu bilgisini hangi amaçlar için kullandığı çok önemlidir. Cahil bilmediği için inat eder Menşure DAĞLAR
C 120. Evet çünkü alim bilgili kişidir cahil ise bilmeyen kişidir. Ahmet ESER
C 120. bende aynen katılıyorum ekleyecek bir şey göremiyorum.CAHİT ÖZKAN
C 120.Cahil her şeyi bildiğini san eder ama yanlış bilir alim ise bilgiyi tam ve doğru bilir. Abdullah DENİZEDALAN
C.120.Alimler ve cahillerle baş etmek zordur.Cahil bilmediğini bildiğini sanandır.Çünkü cahiller ve alimler her şeyin doğrusunu kendilerinin bildiğini sanırlar.Selma ZENGİN
C.120.Cahil insan bilmediği şeylerde inat eder alim ise bildiği şeylerde inat eder.Cahillerle tartışmak boştur çünkü cahillere bir şeyleri anlatmak boş bir çabadır.Melek BOZANER
C.120.Cahillerle tartışmaya girmek boşa kürek çekmeye benzer ne kadar çaba harcasak da bir yerlere gelemeyiz.Alimlerle tartışmak ise bizim için boştur zaten önlar bizim söylediklerimizi daima çürütürler.Çiğdem YİĞİT
C 120. Baktığımızda, Âlimde cahilde kendi düşüncelerini kabul ettirmek için çok çaba sar ederler. Onun için onlarla mukabeleye girmeye hiç lüzum yoktur. HAYRETTİN AYDIN
C.120.cahil insana ne anlatırsanız anlatın bildiğinden vazgeçmez.alim insan ise olgun tavırları ve söyledikleri ile belli olur. HAYRETTİN KARABUDAK
C.120 alimler kendi bildiklerinin doruluğunu ispat edebilirler ama cahiller ne olursa olsun inatla kendi bildiklerini doğru sayar ve onu savunurlar buda inattan öteye gitmez Celal TİLGEN
C 120.alim insanlarla rekabet oldukça zordur. Çünkü onun bilgi evrenini aşmamız mümkün değildir. Cahil ise bilmediği konu yanlış ya da doğru yorumlar yapar. Mehmet Şirin ARTUK
C 120. Alimlerle tartışılır ama cahillerle tartışılmaz .Düşman alimden bile bilgi alırsın ama dost cahilden zarar görürsün. MUZAFFER CEYLAN
C 120. Alimler belli bir bilgeliğe ulaşmış insanlardır. Yani her konuda gerçek bilgiye ulaşmışlardır. O yüzden insanların yanlış düşüncelerini çürütebilirler. Cahillerle ise tartışılamaz çünkü düşünceleri bir noktada sabitleşmiştir. Kolay kolay düşüncelerinden vazgeçmezler. Hatice ŞAHİN
C 120. insan bilgi olarak fazla olan veya eksik olan insanlarla tartışması boşunadır çapına göre insan bulmalıdır. Tekin ÖZBEY
C 120. Baktığımızda, Âlimde cahilde kendi düşüncelerini kabul ettirmek için çok çaba sarf ederler. Emre Özden
C 120.a.Âlimler bilgili olduklarından ne anlatırsan anlat gerçeği zaten bilip saptırmak istediğinden yola gelmez. Cahiller ise ne anlatırsan anlat kalıplaşmış düşünceden vazgeçmezler.
b.alimlerden dua ile cenneti garantileyeceğimizi düşünürüz. Cahilin ise hiçbir şeyi doğru bilemeyeceğini düşünürüz. Kerime TAŞ
C 120. Alimle tartışılır. Çünkü sonuçta yeni bir doğru bulunması olasıdır. Fakat cahille tartışmak pek anlamlı değildir. Sonunda pek bir kazanım elde edilmesi mümkün değildir. ZEYNEL EDE
C 120. Baktığımızda, Âlimde cahilde kendi düşüncelerini kabul ettirmek için çok çaba sar ederler. Onun için onlarla mukabeleye girmeye hiç lüzum yoktur. Muhsin ERSAN
C 120.Cahillerle tartışmak cahilliktir.Ama bilmediğimiz konuları alimlerle tartışmak yararlıdır.Cebrail HAN
C 120.Doğru bir önermedir. Barış DEMİRTAŞ
C 120.Alime sahip olduğu bilgisinden dolayı yenilirsin.Cahile doğruyu ne yazık ki kabul ettiremezsin.Emine ÖZTÜRK
C 120. A. Alim ve cahillerin tartışmasıyla cahiller aydınlatılabilir
B. Alimin duası ve cahilin inadı evladır.ama inadı az cahiller olabilir. .Sevgi ALMAK
C 120.Alim kişi ne yaparsa yapsın ,cahili cahil olduğuna ikna edemez.Alimler dualarında herkesin hayrına şeyler isteyerek bencillikten sıyrılır ve bilgeliğini ortaya koyar.Cahil ise her konu da bilge olduğu ile ilgili inat ederek kendini ele verir.Meral YILMAZ
C 120.Tüm ümmeti adına bir şeyler yapar alimler bilgi sayesinde.Cahiller her konuda kendilerini gösterirler çünkü onlarda var olan şeyler aslında olmaması gerekenlerdir.Yani her şeyleri koca bir yanılgıdır.A.KONUKSEVER
C 120.A- gerçek alimlerle boş yere kapışmak cahilliktir. Gerçek alimden ders almak sohbetlerine katılmak örnek almak lazım cahil ile tartışmak boştur. Ne kadar söylersen cahil dinlemez. B- cahil ısrar ettiği konuda kendini ele verir alim ise duasını kapsamı ve içeriğiyle kendini ele verir. Abdulmevla OKTUAY
C 120. A- alimler bildiklerin dolayı yenilmez cahiller bildiklerini sandıklarından dolayı yenilmez. Bundan dolayı onlarla kapışmaya gelmez.
B- alim tevekkül vari insandır. Cahil ise astığım astık çaldığım düdük tipi insandır. Ercan ÇiFTÇi
C 120.Alimler kendilerine güvendiklerinden yani bildiklerinden yenilmez cahil ise bilmediğinden ve inadından. alim duasıyla cahil inadıyla bu sıfatlara sahip olmuşlardır.Onları yine bu sıfatları ele verir Ahmet DUSAK
C 120. Her ikisi de alimlik ve cahillik şapkalarını önüne değil arkasına bırakmalıdır ve öyle tartışmalıdırlar. . Uğur YÜCEDAĞ
C 120. Âlim ile tartışmaya gelmez. Çünkü onun bilgi evrenini aşmamız mümkün değildir. Cahil ise bilmediği konu üzerinde inatla savunur. ilyas AKTÜRK
C 120. Doğrudur. Kadir AVCİ
C.120 Alimle tartışılabilir, sizi aydınlatır. Cahil ise tam tersi. İRFAN CEYLAN
C.120 Alimle sohbet edilir. Cahile ne denir ki. SEVDETA ŞİŞMAN
C.120 Doğrudur. ADEM BATARAY
C 120. Âlim ile tartışmaya gelmez. Çünkü onun bilgi evrenini aşmamız mümkün değildir. Cahil ise bilmediği konu üzerinde inatla savunur. Bedih EROĞLUC 120. Alimlik sıfatını kendine yakıştıran kişi zaten cahille tartışmaz onu eğitmeye çalışır. BARIŞ HOZMAN
C.120. doğrudur alimi duası cahili inadı her zaman ele verir. Zehni GÜN
C 120.Alimlerle tartışmanıza bilginiz el vermez, cahilde kendi bildiğinden vazgeçmez. (FATİH KAPLAN)
C 120. Genellikle alimin söylediği doğru cahilin söylediği yanlış. ŞEHMUS AKYÜZ
C.120. Alim çok bilgili cahilde bilmediği
şeyin avukatlığını yapan kişidir. Alim insanı dinlerim konuşmam cahille de
konuşmam ikisiyle de tartışmaya girmem. Osman KILINÇ
C.120
A-alimle tartışılma çünkü alimle baş edilemez, cahille tartışılmaz çünkü cahil hep kendi bildiğini okuyacaktır.
B-Alim dua etti mi kabul olur bundan alimi tanırız, cahil ise onun inadı kendisini ele verecektir. SEYFETTİN ÖZTOSUN
C120alimlerle tartışacak bilgiye sahip değiliz cahille ise tartışmaya değmez BURHAN KORHAN
C 120.Kesinlikle doğrudur.Bu zamanda ne alimle muhatap nede cahille bildiğini okuyacaksın. Mahmut ERBAY
C 120. A. Alimler savundukları konuda
genelde haklı olurlar. Cahillerle tartışmaya gelmez. Çünkü bazı cahiller
savunduğunun yanlış olduğunu bildiği halde avukatlığını yaptığından
karşıdakinin düşüncesini devşirmeye çalışır. B. Bir insanın
kişiliğini, konuşması ne hareketleri ele verir. Fahriye İNCE
C 120. Doğru bir önermedir. Selman BÜYÜK
C 120.Alim de cahil de kendi bildiğini okur. İBRAHİM ÖZDEMİR
C120.Alim bildiğini delillerle açıklar cahil ise bildiğini zan ederek söyler.cahile bir şey anlatmak çok zordur.Hz.linin dediğini düşünün.cahillere yenildim.Mehmet fatih ŞENGÜL.
C 120-cahile laf anlatmak güçtür anlamaz kendi bildiğini yapar her zaman bir söz vardır akılsız dostu olacağına akıllı bir düşmanım olsa daha iyidir. Nesrin EKİNCİ
C 120. A- Alimle kapışırsan, tartışırsan seni ilmiyle, bilgisiyle yere vurur. Cahille kapışır, tartışırsan ona laf anlatamazsın daha çok yıpranan yine sen olursun. Cahilden dostun olacağına bilgili düşmanın olsun. Murat ÇELEN