18.Ulusal Biyoloji Kongresi;( s.26-27), Adnan Menderes Üniversitesi, Biyoloji Bölümü, 26-30 Haziran2006, Kuşadası/AYDIN
A morphometric study on Draba cappadocica Boiss. & Balansa and Draba rosularis Boiss. (Article)
A Numeric Taxonomic Study of The Pertaining
to
Draba rosularis Boiss.And Draba cappadocica Boiss. & Ball.
DRABA
ROSULARIS BOISS. ve DRABA
CAPPADOCICA BOISS. & BALL.
TÜRLERİNE AİT NÜMERİK TAKSONOMİ ÇALIŞMASI
METİNARMAĞAN*
KAZIM KARA**
*Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Biyoloji
Anabilim Dalı Zeve Kampusu/VAN
**Adnan Menderes Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Zootekni Bölümü, AYDIN
ÖZET
1997-2001 yılları arasında çeşitli lokalitelerden 4., 5. ve 6. aylarda; Draba rosularis Boiss. toplam 7 kez, Draba cappadocica Boiss. & Ball. içinse 2 kez bitki örnekleri toplanmıştır. Toplanan taze ve kuru materyallere ait fotoğraflar çekilmiştir ve örnekler Işık Kutusu kullanılarak taranmıştır. Bu türlere ait populasyon gözlemleri yapılmıştır. Her lokaliteye ait kuru materyallere dayanan 10 bitki örneği üzerinde; bitki boyu, çiçek sayısı, gövde yapraklarının (alt, orta ve üst kısma ait) en ve boy uzunlukları, çanak yapraklarının (alt dal, orta dal ve üst dala ait) en ve boy uzunlukları, taç yapraklarının (alt dal, orta dal ve üst dala ait) en ve boy uzunlukları, çiçek sapı (alt dal, orta dal ve üst dala ait) uzunlukları, meyvenin (alt dal, orta dal ve üst dala ait) en ve boy uzunluğuna ait nümerik veriler ölçümleri alınmış ve veri değerlendirme de SPSS paket programı kullanılmıştır.
Bu verilere dayalı olarak taksonların özgün ve ortak özellikleri saptanarak, literatürde az bilinen; morfolojik özellikleri, çiçeklenme dönemleri, yayılış yükseklikleri hakkında daha ayrıntılı ve sağlıklı bilgi verilmiştir. Draba cappadocica Boiss. & Ball and Draba rosularis Boiss türünün, bu çalışma dayalı son betimleri ortaya çıkmıştır. Türlerin, populasyon, tanımlayıcı ve kuru materyal resimleri çekilmiş veya scan edilmiştir. Bitki boyu, yaprak boyu / eni, çanak yaprak boyu / eni, taç yaprak boyu / eni, meyve boyu / eni ve diğer bazı özellikleri bakımından incelenen bu iki türe ait sayısal veriler(Tablo 1,); SPSS paket programı ile analiz edilerek (Tablo 2,3) değerlendirilmiştir.İstatistik analizleri ile; en çok değişiklik gösteren karakterden en az değişiklik gösterene doğru, değişim katsayılarına dayalı olarak en güvenilir (en az değişken) sayısal özellikleri saptanmıştır(Grafik 1, 2).Ayrıca taksonların halk arasında ki yaygın isimleri de bildirimizde yer almaktadır.
Bu çalışma ile varılan hedefler ve elde edilen bulgular sonuç kısmında sunulmuştur.
Anahtar kelimeler: Draba rosularis Boiss.,
Draba cappadocica Boiss. & Ball., Numerik Taksonomi, Van
The description of Draba cappadocica Boiss. & Ball and Draba rosularis Boiss. in respect of this study;
1.GİRİŞ
Draba rosularis Boiss. toplam 6 kez, Draba cappadocica Boiss. & Ball.türleri; literatürde nicel ve nitel özellikleri bakımından
az materyale dayalı olarak tanımı (deskripsiyunu)
yapıldığı için bu boşluğu doldurmak ve bu sahada basit de olsa nümerik
taksonominin önemini vurgulamak amacıyla seçilmiştir.
Bu iki tür hakkındaki,
var olan temel bilgiler; Türkiye Florası’nda türlerin yayımlandıkları ilk
makalelerdeki bilgilerle sınırlıdır. Ancak türler hakkındaki morfolojik özellikler ve habitat-yayılış yükseklikleri
ile ilgili bilgiler yetersiz veya eksiktir.Taksonların
literatürdeki mevcut durumları dikkate alınarak; 1997-2001 yılları arasında tür
için farklı lokalitelerden 4., 5. ve 6.
aylarda; Draba rosularis Boiss. toplam 6 kez, Draba cappadocica Boiss. & Ball. içinse 3 kez bitki örnekleri toplanmıştır. Toplanan taze ve
kuru materyallere ait fotoğraflar çekilmiştir ve örnekler Işık
Kutusu kullanılarak taranmıştır. Bu türlere ait populasyon
gözlemleri yapılmıştır. Her lokaliteye
ait kuru materyallere dayanan 10 bitki örneği üzerinde; bitki boyu, çiçek
sayısı, gövde yapraklarının (alt, orta ve üst kısma ait) en ve boy uzunlukları,
çanak yapraklarının (alt dal, orta dal ve üst dala ait) en ve boy uzunlukları,
taç yapraklarının (alt dal, orta dal ve üst dala ait) en ve boy uzunlukları,
çiçek sapı (alt dal, orta dal ve üst dala ait) uzunlukları, meyvenin (alt dal,
orta dal ve üst dala ait) en ve boy uzunluğu, en x boy oranı ile stilus (alt dal, orta dal ve üst dala ait) uzunluğuna ait
nümerik veriler ölçümleri alınmış ve veri değerlendirme de SPSS paket programı
kullanılmıştır.
Bu verilere dayalı olarak taksonların özgün ve ortak özellikleri saptanarak, literatürde az bilinen; morfolojik özellikleri, çiçeklenme
dönemleri, yayılış yükseklikleri hakkında daha ayrıntılı ve sağlıklı bilgi verilmiştir.
Bu nedenle türlerin yakın akrabalarıyla farklarını, özgün özellikleri,
varyasyon sınırlarını belirleyici nitel ve nicel özellikleri saptanmaya
çalışılmıştır. Bu özelliklere ait ölçüm ve veriler; özel yöntemler kullanılarak
bitkinin boy, yaprak, çiçek organlarından alınmıştır.
Veriler SPSS istatistik
veri analiz programı kullanılarak türlerin her birine ait sayısal özelliklerin
güvenirlik dereceleri, varyasyon ve değişim analizleri yapılmıştır.
Türlerin çiçeklenme dönemleri, yayılış alanlarının özellikleri ve
yayılış yüksekliği sınırları belirlenmeye çalışılmıştır.
2. MATERYAL VE METOT
Bu çalışma materyaline ait resim ve ölçümler;
laboratuardaki kuru ve doğadaki taze örneklerden alınmıştır.Toplanan
bitki örnekleri öncelikle canlı görüntüleri Işık Kutusu ile scan
edildi. Populayon örnekleri herbaryum kurallarına
göre kurutulduktan sonra sanal herbaryum için ışık kutusu ile scan edildi.
Her lokaliteye
(örneklerin toplandığı adres) ait numaralı populasyon
örneklerinin kuru materyaline ait 10 bitki örneği küçük zarflara konup 1 den 10’a kadar numaralandırılmıştır.Daha sonra her numunenin;10X, 20X,
80X büyültmeli Lup-Mikroskop altında mili metrik
kumpasla aşağıdaki ölçümleri alınmıştır.
Bitki boyu, çiçek sapı uzunluğu, alt-orta-üst rozet yaprakların
uzunluğu, taban yaprağı eni x boyu, çiçek durumundaki alt-orta-üst çanak
yaprakları eni x boyu, çiçek durumundaki alt-orta-üst taç yaprakları eni x
boyu, çiçek durumundaki meyve eni x boyu, alt-orta-üst meyvelere ait stilus ölçüleri ile her gövdenin çiçek sayılarına ait
veriler toplanmıştır.
Elde edilen veriler SPSS programıyla;betimleyici ve diskırminant analizleri yapılmıştır Tablo 1, 2,3. Türlere ait analiz edilen verilerin varyasyon kat
sayıları oranına göre en değişkenden en az değişken özelliklere doğru bir
sıralama yapılarak grafikler çizilmiştir Grafik1,2. İki türün, Türkiye Florası'ndaki
orijinal İngilizce ve Türkçe Betimleri takiben araştırmamız sonucu elden
verilere dayalı İngilizce ve Türkçe betimleri verilmiştir.
3.BULGULAR VE YORUMU
Draba cappadocica Boiss. & Ball.’a ait toplam 2 kez aşağıdaki lokalitelerden
bitki örnekleri toplanmıştır.
1 Nolu Populasyon Örneği:B9 Van; Hoşap, Güzeldere
Geçidi Arası, Çeşmenin Üstü
2 Nolu Populasyon Örneği: B9
Van; Hoşap, Başkale Arası Güzeldere Geçidi, Fedai Taşı
Çevresi Kayalık Yamaç 2900 m, 27.06.1997.ND5654.Bu populasyonun
meyveli örneği;Güzeldere
geçidi tepesinin(karakol tepesi) karşısındaki
Fedai Taşı Tepesinde (Kayalık tepede ) Prof.Dr.
M. Koyuncu ile toplanmış ve teşhis edilmiş olup, orijinal Draba cappadocica Boiss. & Ball türü
olarak değerlendirilmiştir.İki türe ait ölçümleri
alınan özellikler; Türkiye Florası'nda kullanılan tanımlayıcı özellilerin
aynısı (karşılaştırmada paralellik taşıması için) tercih edilmiştir. Ayrıca
bazı önemli özelliklerde tanıma ilave edilmiştir. Draba rosularis Boiss.’ye ait toplam 7 kez
aşağıdaki lokalitelerden bitki örnekleri toplanmıştır. Draba rosularis Boiss.’ye ait populasyon
örnekleri Güzeldere çeşmesi ve çevresi lokalitelerinden
6 kez, Keşiş Gölü Çıkışı, Güvelek Köyü çevresinde Prof.Dr.M.Koyuncu
ile 1 kez toplanmıştır.
3 Nolu Populasyon Örneği: B9 Van; Hoşap-Başkale Arası, Güzeldere Geçidi,
4 Nolu Populasyon Örneği;B9
Van; Hoşap- Güzeldere Arası, Çeşmenin Üstü,
5 Nolu Populasyon Örneği; B9 Van; Hoşap-Güzeldere Geçidi,
6 Nolu Populasyon Örneği;B9 Van;Keşiş Gölü Çıkışı (Erek Dağı Üst
Eteği) Güvelek Köyü,
Çevresi 2000 m,19.05.1999, ND 7697.Olgun
çiçekli dönemine ait bu populasyon örneklerinin nicel
ve nitel özellikleri Orijinal olarak The Flora of Turkey’ deki kısıtlı tanımla örtüşmektedir
7 Nolu Populasyon Örneği; B9 Van; Güzeldere Geçidi, Kayalık Yamaçlar
8 Nolu Populasyon Örneği; B9 Van; Güzeldere Geçidi, Çeşmenin Üstü,
9 Nolu Populasyon Örneği; B9 Van; Hoşap-Başkale Arası, Güzeldere Geçidi,
Tablo 1.Draba cappadocica Boiss. & Ball ve Draba rosularis Boiss.
Populasyon Örneklerine Ait Sayısal Verilerin; Betimsel Ortalama
ve Sınır
Değerleri
Ölçümü Alınan Bitki Organı |
Değerlendirmeye Alınan Taksonlar |
Örnek |
Ortalama |
Standart |
Minimum |
Maksimum |
Bitki Boyu (cm) |
1- D.cappadocica |
64 |
5,1047 |
1,21583 |
2,90 |
8,00 |
|
2- D. rosularis |
231 |
6,1407 |
3,02757 |
1,50 |
16,50 |
|
3-Toplam |
295 |
5,9159 |
2,76957 |
1,50 |
16,50 |
Çiçek Sayısı (Adet) |
1- D.cappadocica |
64 |
8,3438 |
3,28159 |
1,00 |
19,00 |
|
2- D. rosularis |
219 |
9,4201 |
4,71059 |
1,00 |
28,00 |
|
3-Toplam |
283 |
9,1767 |
4,44556 |
1,00 |
28,00 |
Alt Rozet Yaprak Uzunluğu (mm) |
1- D.cappadocica |
20 |
8,3250 |
2,37462 |
4,00 |
12,00 |
|
2- D. rosularis |
59 |
11,8220 |
4,95737 |
4,00 |
30,00 |
|
3-Toplam |
79 |
10,9367 |
4,68930 |
4,00 |
30,00 |
Orta Rozet Yaprak Uzunluğu (mm) |
1- D.cappadocica |
20 |
8,3750 |
3,30818 |
4,00 |
15,00 |
|
2- D. rosularis |
59 |
10,9746 |
4,63813 |
5,00 |
28,00 |
|
3-Toplam |
79 |
10,3165 |
4,46724 |
4,00 |
28,00 |
Uzunluğu (mm) |
1-D.cappadocica |
20 |
7,8000 |
2,90825 |
|
|
|
2-D. rosularis |
59 |
10,5763 |
4,26879 |
4,00 |
25,00 |
|
3-Toplam |
79 |
9,8734 |
4,13356 |
4,00 |
25,00 |
Alt Rozet Yaprak Eni (mm) |
1- D.cappadocica |
20 |
1,6150 |
,38426 |
1,00 |
2,20 |
|
2- D. rosularis |
59 |
1,6593 |
,42431 |
1,00 |
2,80 |
|
3-Toplam |
79 |
1,6481 |
,41258 |
1,00 |
2,80 |
Orta Rozet Yaprak Eni (mm) |
1- D.cappadocica |
20 |
1,8150 |
,50082 |
|
3,50 |
|
2- D. rosularis |
59 |
1,6093 |
,49336 |
,75 |
3,00 |
|
3-Toplam |
79 |
1,6614 |
,50019 |
,75 |
3,50 |
Üst Rozet Yaprak Eni (mm) |
1- D.cappadocica |
20 |
1,8000 |
,43770 |
1,00 |
3,00 |
|
2- D. rosularis |
59 |
1,5068 |
,44793 |
,50 |
2,20 |
|
3-Toplam |
79 |
1,5810 |
,46079 |
,50 |
3,00 |
Alt Dal Çanak Yaprak Uzunluğu (mm) |
1- D.cappadocica |
14 |
2,8214 |
,35987 |
2,00 |
3,00 |
|
2- D. rosularis |
60 |
2,5350 |
,50818 |
1,50 |
3,50 |
|
3-Toplam |
74 |
2,5892 |
,49451 |
1,50 |
3,50 |
Orta Dal Çanak Yaprak Uzunluğu (mm) |
1- D.cappadocica |
14 |
2,8500 |
,29286 |
2,00 |
3,00 |
|
2- D. rosularis |
60 |
2,4983 |
,47603 |
1,50 |
3,20 |
|
3-Toplam |
74 |
2,5649 |
,46653 |
1,50 |
3,20 |
Üst Dal Çanak Yaprak Uzunluğu (mm) |
1- D.cappadocica |
11 |
2,8636 |
,77624 |
2,00 |
5,00 |
|
2- D. rosularis |
59 |
2,3780 |
,45451 |
1,30 |
3,10 |
|
3-Toplam |
70 |
2,4543 |
,54098 |
1,30 |
5,00 |
Alt Dal Çanak Yaprak Eni (mm) |
1- D.cappadocica |
14 |
1,6143 |
,39391 |
1,20 |
2,50 |
|
2- D. rosularis |
60 |
1,4267 |
,27670 |
1,00 |
2,00 |
|
3-Toplam |
74 |
1,4622 |
,30820 |
1,00 |
2,50 |
Orta Dal Çanak Yaprak Eni (mm) |
1- D.cappadocica |
14 |
1,5929 |
,28947 |
1,20 |
2,00 |
|
2- D. rosularis |
60 |
1,4500 |
,32022 |
,80 |
2,00 |
|
3-Toplam |
74 |
1,4770 |
,31776 |
,80 |
2,00 |
Üst Dal Çanak Yaprak Eni (mm) |
1- D.cappadocica |
11 |
1,6636 |
,50650 |
1,20 |
3,00 |
|
2- D. rosularis |
59 |
1,3932 |
,32688 |
,70 |
2,80 |
|
3-Toplam |
70 |
1,4357 |
,36989 |
,70 |
3,00 |
Alt Dal Taç Yaprak Uzunluğu (mm) |
1- D.cappadocica |
13 |
5,3462 |
,55470 |
4,50 |
6,00 |
|
2- D. rosularis |
58 |
5,0052 |
,75705 |
3,50 |
7,00 |
|
3-Toplam |
71 |
5,0676 |
,73286 |
3,50 |
7,00 |
Orta Dal Taç Yaprak Uzunluğu (mm) |
1- D.cappadocica |
14 |
5,2000 |
,71144 |
4,00 |
6,00 |
|
2- D. rosularis |
58 |
4,8224 |
,90147 |
3,00 |
7,00 |
|
3-Toplam |
72 |
4,8958 |
,87620 |
3,00 |
7,00 |
Üst Dal Taç Yaprak Uzunluğu (mm) |
1- D.cappadocica |
11 |
4,4545 |
,78149 |
3,00 |
6,00 |
|
2- D. rosularis |
56 |
4,4786 |
,77147 |
2,30 |
6,00 |
|
3-Toplam |
67 |
4,4746 |
,76720 |
2,30 |
6,00 |
Alt Dal Taç Yaprak Eni (mm) |
1- D.cappadocica |
13 |
2,8154 |
,40176 |
2,00 |
3,30 |
|
2- D. rosularis |
58 |
2,2655 |
,36876 |
1,50 |
3,00 |
|
3-Toplam |
71 |
2,3662 |
,42927 |
1,50 |
3,30 |
Orta Dal Taç Yaprak Eni (mm) |
1- D.cappadocica |
14 |
2,6857 |
,61376 |
1,80 |
4,00 |
|
2- D. rosularis |
58 |
2,2483 |
,34092 |
1,70 |
3,00 |
|
3-Toplam |
72 |
2,3333 |
,43895 |
1,70 |
4,00 |
Üst Dal Taç Yaprak Eni (mm) |
1- D.cappadocica |
11 |
2,4091 |
,58387 |
1,40 |
3,00 |
|
2- D. rosularis |
56 |
2,1589 |
,34577 |
1,30 |
3,00 |
|
3-Toplam |
67 |
2,2000 |
,40000 |
1,30 |
3,00 |
Alt Dal Çiçek Sapı Uzunluğu (mm) |
1- D.cappadocica |
20 |
6,9850 |
2,02075 |
4,20 |
12,00 |
|
2- D. rosularis |
60 |
7,1000 |
2,53752 |
2,50 |
15,00 |
|
3-Toplam |
80 |
7,0713 |
2,40696 |
2,50 |
15,00 |
Orta Dal Çiçek Sapı Uzunluğu (mm) |
1- D.cappadocica |
20 |
5,6250 |
1,31664 |
4,00 |
10,00 |
|
2- D. rosularis |
60 |
5,7917 |
2,32578 |
2,00 |
12,00 |
|
3-Toplam |
80 |
5,7500 |
2,11235 |
2,00 |
12,00 |
Üst Dal Çiçek Sapı Uzunluğu (mm) |
1- D.cappadocica |
17 |
4,6353 |
1,06592 |
3,00 |
7,00 |
|
2- D. rosularis |
59 |
4,9966 |
1,93969 |
1,00 |
10,00 |
|
3-Toplam |
76 |
4,9158 |
1,78184 |
1,00 |
10,00 |
Alt Dal Meyve Uzunluğu (mm) |
1- D.cappadocica |
6 |
3,7500 |
,88034 |
2,50 |
5,00 |
|
2- D. rosularis |
2 |
6,0000 |
,00000 |
6,00 |
6,00 |
|
3-Toplam |
8 |
4,3125 |
1,28000 |
2,50 |
6,00 |
Orta Dal Meyve Uzunluğu (mm) |
1- D.cappadocica |
6 |
3,6667 |
,60553 |
3,00 |
4,50 |
|
2- D. rosularis |
2 |
6,0000 |
1,41421 |
5,00 |
7,00 |
|
3-Toplam |
8 |
4,2500 |
1,30931 |
3,00 |
7,00 |
Üst Dal Meyve Uzunluğu (mm) |
1- D.cappadocica |
6 |
3,4167 |
,66458 |
3,00 |
4,50 |
|
2- D. rosularis |
2 |
5,0000 |
,00000 |
5,00 |
5,00 |
|
3-Toplam |
8 |
3,8125 |
,92341 |
3,00 |
5,00 |
Alt Dal Meyve Eni (mm) |
1- D.cappadocica |
6 |
3,3333 |
,81650 |
2,00 |
4,00 |
|
2- D. rosularis |
2 |
4,2500 |
,35355 |
4,00 |
4,50 |
|
3-Toplam |
8 |
3,5625 |
,82104 |
2,00 |
4,50 |
Orta Dal Meyve Eni (mm) |
1- D.cappadocica |
6 |
3,1667 |
,51640 |
2,50 |
4,00 |
|
2- D. rosularis |
2 |
3,7500 |
,35355 |
3,50 |
4,00 |
|
3-Toplam |
8 |
3,3125 |
,53033 |
2,50 |
4,00 |
Üst Dal Meyve Eni
(mm) |
1- D.cappadocica |
6 |
2,7667 |
,53914 |
2,00 |
3,50 |
|
2- D. rosularis |
2 |
3,5000 |
,70711 |
3,00 |
4,00 |
|
3-Toplam |
8 |
2,9500 |
,62792 |
2,00 |
4,00 |
Sınırları (Her Populayon Parselinin İçinde
Bir Yıldız İşareti Vardır)
-12,0 -8,0
-4,0 ,0 4,0
8,0 12,0
ôòòòòòòòòòôòòòòòòòòòôòòòòòòòòòôòòòòòòòòòôòòòòòòòòòôòòòòòòòòòô
12,0 ô 45 ô
ó 45 ó
ó 45 ó
ó 45 ó
ó 45 ó
ó 45 ó
8,0 ô
ô ô ô
45ô ô ô
ó 45 ó
ó 4335 ó
ó 443 35 ó
ó 433 35 ó
ó 443 35 ó
4,0 ô
ô ô 4433 35 ô ô
ó 4413 35 ó
ó 44113 35 ó
ó * 4411 13 35 ó
ó 4411 13 35 * ó
ó 4444411 13 35 ó
,0 ô
ô444444222221*
13 ô ô365
ô ô
ó
4444444222222
*21 13 * 336 655 ó
ó44442222222 213 366 665 ó
ó2222 23 336 65 ó
ó 23 3366 655 ó
ó 23 366 665 ó
-4,0
ô
ô ô 23 ô336 ô
655 ô
ó 23 366 * 665 ó
ó 23 336 65 ó
ó 23 366 655 ó
ó 23 336 665 ó
ó 23366 65 ó
-8,0
ô
ô ô 236 ô
ô ô 655ô
ó 266 66ó
ó 26 ó
ó 26 ó
ó 26 ó
ó 26 ó
-12,0
ô 26 ô
ôòòòòòòòòòôòòòòòòòòòôòòòòòòòòòôòòòòòòòòòôòòòòòòòòòôòòòòòòòòòô
-12,0 -8,0
-4,0 ,0 4,0
8,0 12,0
Tablo 3.İlk Altı Populasyonun Sayısal Verilerine Göre; Benzer ve Farklı
Mantıksal Kümelenmelerin Dağılımı
Grafik1. Draba cappadocica Boiss. & Ball Özelliklerin Değişim
Katsayı Oranları
Grafik 2. Draba rosularis Boiss. Özelliklerin
Değişim Katsayı Oranları
Tablo 1;Draba cappadocica Boiss. & Ball türüne ait 1 ve 2 nolu populasyon, Draba rosularis Boiss.
türüne ait 3,4,5,6 nolu populasyon örneklerinin
betimleriyle ilgili önemli
sayısal verilerini içermektedir. Türlerin betimleri ve güvenilir
özelliklerinin belirlenmesi için grafiklerin hazırlanmasında (Grafik 1,2), Tablo 1’deki sayısal verileri kullanılmıştır.
YORUM; Tablo 2 ve 3, Draba cappadocica Boiss. & Ball. Türüne ait 1
ve 2 numaralı populayonlar biri birine çok yalın
benzerlik göstermektedir. Ancak ayrı bir toksona ait
olmalarına rağmen diğer 4 populayundan çok farklı-uzak çevresel veya
merkezi bir dağılım göstermemektedir. Yani Draba rosularis Boiss. Türüne ait 3
ve 4 nolu populayonun
içinde varlıkları ve özgünlükleri erimekte-gelişmekte veya zayıf kalmaktadır.
Draba cappadocica Boiss. & Ball. Türünün Van havzasındaki statüsüne karar vermek için;
B5 Kayseri: Ercias Da.,
Endemic; Ir.-Tur. element, most resembling D. acaulis. A specimen from B9 Van: Kepir Da., 2800 m, D.
23336 is similar to the specimens cited
above, but is much larger, and woody
below. It may represent a new species morphologically
closest to D. cappadocica or a subspecies of it; more material is necessary before its status
can be decided. Another specimen, Hub.-Mor. 13759 from A7 Giresun: 9-11 km N of
Şebinkarahisar, 1300-1330 m, is similar to D. cappa-docica but has longer fruits, very acuminate
at the apex; in this character it resembles D. vesicaria Boiss. from
Endemic; Ir.-Tur. element, most resembling D. acaulis. A specimen from B9 Van: Kepir Da., 2800 m, D.
23336 is similar to the specimens cited
above, but is much larger, and woody
below. It may represent a new species morphologically
closest to D. cappadocica or a subspecies of it; more material is necessary before its status
can be decided. Another specimen, Hub.-Mor. 13759 from A7 Giresun: 9-11 km N of
Şebinkarahisar, 1300-1330 m, is similar to D. cappa-docica but has longer fruits, very acuminate
at the apex; in this character it resembles D. vesicaria Boiss. from
[3] DEMİRKUŞ, N., KOYUNCU,M., GÜL, M.,
2000. The Endemic Plants of Van Province. Proceedings of the 2nd Balkan Botanical Congress, 16-18.05.2000. Plants of the Balkan Penisula: into the next
Millennium, Vol.1, 163-170,
[4]
[5] Malik Ashiq Rabbani, Yoshie Murakami, KUGINUKI Yasuhisa, TAKAYANAGI Kenji, 1998 Genetic variation in radish (Raphanus sativus L.) germplasm from Pakistan using morphological traits and RAPDs, Genetic
Resources and Crop Evolution 45: 307-316, © 1998 Kluwer Academic Publishers. Printed in the
[6] BULINSKA-RADOMSKA, Zofia, 2000 , Morphological relationships among 15 species of Trifoliumoccurring in Poland, Genetic Resources and Crop Evolution
47: 267-272, © 2000 Kluwer Academic
Publishers. Printed in the